Não resisto a copiar um post do
D'arcy da Tertúlia Benfiquista pois expressa bem
o que penso
sobre este tema mas ainda não tinha tido paciência para perder tempo com
o vaidosão do momento.
E passo
a citar:
"Suspeito que neste momento o Pedro Proença deva estar num momento particularmente alto da sua já pouco discreta vaidade. Está a recolher os frutos dos bons serviços prestados durante a época transacta e não duvido que neste momento, quando fecha os olhos, se consiga imaginar na proa do Titanic, com os braços do PC a envolvê-lo carinhosamente, enquanto grita 'I'm the king of the world!'. A vaidade é tanta que aquele craniozinho impregnado de brilhantina até já se permite debitar atoardas sobre questões desportivas e orçamentais do futebol do Benfica.
Ao contrário daquilo que os lavadores profissionais julgam (e se calhar o próprio Proença), o facto do homem ter sido nomeado para arbitrar uma final da Champions e do Europeu na mesma época de nada serve para lavar a sujidade que ele deixou pelos campos onde o Benfica teve o azar de o encontrar. Pelo contrário, ainda reforça mais a minha convicção em não o querer nos nossos jogos, e a minha desconfiança em relação a ele. Se um árbitro tem valor suficiente para ser nomeado para dois jogos de tamanha importância, então mais inexplicáveis se tornam os 'erros' crassos e grosseiros que ele repetidamente comete nos nossos jogos (invariavelmente connosco do lado prejudicado). E nem estou a falar do duplo fora-de-jogo não assinalado no último jogo em que nos apitou, cuja culpa até pode ser assacada ao auxiliar. Um árbitro com tamanho valor nunca assinalaria, a três metros do lance, o penálti do Yebda sobre o Lisandro. Ou do Moreira sobre o Silva. E como este lances, infelizmente arranjam-se mais, muitos mais, sempre com os mesmos intervenientes: Pedro Proença e o Benfica como parte prejudicada.
Posto de forma simples: se o Proença é assim tão bom, então ainda menos desculpa tem para os 'erros' que sistematicamente comete contra nós. E se aquilo não são erros... então tenho que concluir que serão outra coisa qualquer."
Acrescento só que o Sport Lisboa e Benfica, como representa muito mais que um árbitro, tem que tomar medidas sérias para fazer frente a esta besta. Este senhor é persona non grata e não pode apitar, pelo menos, na nossa casa. Posso perder 3 pontos, também já sei que com ele a apitar muito dificilmente vou vencer o jogo, mas não entramos no jogo, entramos em luto, não vamos ao cumprimento inicial entre capitães, estádio todo de preto/luto, estádio vazio, etc... Agora já chega de gozar com a nossa cara, o Benfica tem 108 anos de história! Respeitem-nos!
É que quem esteja de fora fica com a ideia que o Benfica é que tem culpa por este senhor (lidera a equipa, logo a responsabilidade final é dele) não ter visto o Maicon 2 metros fora de jogo. Que culpa é que nos temos disso... Felizmente os tempos do come e cala já acabaram para os lados do Estádio da Luz.
Numa pesquisa rápida, desde 28/10/2007, Pedro Proença apitou 11 jogos do Benfica:
4 vitórias do SLB (2 delas na época do título de JJ, 1 conquistada contra mais 1 jogador logo na 1º parte)
4 empates
3 derrotas (2 com o FCP)
Apitou 13 jogos do FCP:
8 vitórias do FCP (4 contra rivais e mais 2 contra o Braga)
4 empates (2 deles com os rivais)
1 derrota (em Braga)
Já sei que muitos olhos vão dizer que isto não quer dizer nada e só demonstra que o Benfica não ganha a ninguém, blablabla... Acho que, mesmo para esses olhos azuis, estes dados mostram que o SLB tem razões de queixa de um árbitro com o qual nos últimos 4 anos só ganhamos perto de 1/3 dos jogos. E aqui nem está o jogo do Yebda, ou do Penafiel... Como sou capaz de admitir que o FCP tem razões de queixa do Bruno Paixão, também é o único, mas tem razão em não o querer nos jogos dele. Pode ser o melhor do Universo inteiro mas eu não o quero a apitar o Benfica, se os árbitros podem pedir escusa de certos jogos porque os clubes não podem pedir escusa de certos árbitros?
