Suspeitas de corrupção em Alvalade

Suspeitas de corrupção em Alvalade

Agora o feitiço virou-se contra o feiticeiro. As más línguas mudaram-se para o outro lado da 2ª circular.

A derrota dos albaneses do Skenderbeu em Alvalade, no passado dia 22, por 5-1, em partida referente à 3.ª jornada do Grupo H da Liga Europa, não mereceu muitos comentários no mundo do futebol. Afinal de contas, uma equipa albanesa a ser goleada (ainda por cima na condição de visitante) não é novidade. E nem o facto de o Sporting ter apresentado vários suplentes levantou grandes suspeitas. Contudo, não deixou de ser estranha a forma como os futebolistas do campeão da Albânia cometeram dois penáltis escusados na primeira parte ou como ficaram em desvantagem numérica também antes do intervalo.

Uma semana volvida, porém, ficou a conhecer-se um volume invulgar de apostas em torno da partida. E no entender da Federbet, a associação que monitoriza a maioria das casas de apostas com o intuito de impedir os jogos combinados, há alguma coisa que não bate certo. De resto, o Skenderbeu já tem atrás de si um historial com mais episódios considerados, no mínimo, suspeitos. Por isso mesmo, e apesar da UEFA estar atenta ao caso mas sentir-se “de mãos atadas”, a Federbet ameaça denunciar o clube albanês à polícia suíça. Isso mesmo foi noticiado em Espanha através do “El Confidencial”.

O lance do 4-0
Para além das situações invulgares da primeira parte e do “patrocínio” do guardião albanês no lance do 4-0, o que fez disparar o alarme da Federbet foi o que se passou nos últimos minutos. Com a partida decidida - e apesar do Sporting ter um homem a mais, jogar em casa e ser muito mais forte -, a lógica diria que poderiam aparecer mais golos, mas o comportamento dos apostadores foi contrário ao habitual. Quando Tobias Figueiredo assinou o quarto golo dos leões, aos 69 minutos, um eventual quinto remate certeiro pagava 1,55 por cada euro apostado. Depois, e com o passar dos minutos, a odd subiu para 1,68 aos 72’. Tudo normal, pois quanto mais se aproxima o final do encontro, a tendência é subir o prémio para quem aposta em mais golos e baixar a recompensa de quem acredita que o resultado não vai sofrer alterações. A questão é que a partir dos 72 minutos entrou imenso dinheiro em jogo. Quando o volume não é exagerado, as casas de apostas nem alteram as odds, mas quando a verba ultrapassa determinado limite é preciso reagir. E é aqui que tudo fica difícil de explicar. Com o relógio a andar, de repente o que deveria estar a valer 1,7 ou 1.8 caiu para 1,33.

“Minuto a minuto as apostas para o total de golos e para a diferença entre as duas equipas revelavam apostas contra toda a lógica”, explicou ao “El Confidencial” o secretário geral da Federbet, Francesco Baranca. E a verdade é que o 5-0 surgiu aos 77 minutos...

Baranca diz ainda que pode existir uma razão para a expulsão, para os penáltis sem razão aparente e para o “frango” do guarda-redes do Skenderbeu. “Segundos nos informaram várias testemunhas, quando uma partida está ‘controlada’, os jogadores que fazem coisas sem razão aparente podem estar a fazê-lo para receber bónus”. Esta forma de actuar tem quase sempre como origem a Ásia e os especialistas estimam que numa partida da Liga Europa, com estes “truques”, se pode ganhar entre 5 a 10 milhões de euros.

Para a Federbet tudo poderia ter sido apenas e só um mau para a equipa albanesa, pois isso pode suceder até às grandes formações mundiais. Porém, não é preciso recuar muito no tempo para encontrar mais situações suspeitas envolvendo este clube deveras misterioso que esteve para desaparecer em 2009, antes de ser comprado por um empresário local que, num ápice, levou a equipa à conquista dos derradeiros cinco campeonatos locais, a “via verde” para a entrada nos jogos que valem muito dinheiro no mercado das apostas ilegais.

A Liga dos Campeões
A 21 de julho, nas pré-eliminatória da Liga dos Campeões, o Skenderbeu atuou na Irlanda da Norte, contra o Crusaders, depois de ter ganho por 4-1 em casa. Aos 78 minutos, os albaneses lideravam 2-1 face a um conjunto semi-profissional. De repente, as apostas viram contra a lógica e passa a ser mais expectável um novo golo dos norte-irlandeses. “A odd devia estar por volta dos 5 euros por cada um apostado, mas face ao dinheiro que entrou acabou em 1,9”, recorda Baranca. E o que é aconteceu? O Crusaders marcou dois golos nos descontos… Em jogo estavam entre 1 e 3 milhões de euros em apostas “anormais”.

Em agosto, na segunda mão do playoff de acesso à Liga dos Campeões, o Dínamo Zagreb (onde alinham vários futebolistas portugueses) estava comodamente a vencer por 3-1, em casa, depois de já ter ganho o primeiro duelo, na Albânia, por 2-1. Com a eliminatória decidida, os croatas não queriam mais nada do jogo, pois não precisavam. De resto, até jogavam em inferioridade. Mas, aos 78 minutos, as odds indicavam apenas 1,2 para que a equipa local voltasse a marcar. A Federbet diz que, nestas condições, o valor devia andar por volta dos 2,5. A questão é que, mais uma vez, entrou um ror de dinheiro (entre 5 a 10 milhões de euros) e o Dínamo, mesmo só com 10 elementos, marcou aos 80 minutos.

Até alguém ter começado a juntar todos estes “pormenores”, o Skenderbeu era um caso de sucesso, já que nunca uma equipa albanesa tinha chegado tão longe nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões. Baranca estranha, contudo, a passividade da UEFA, ao contrário do que sucedeu em 2011 com os turcos do Fenerbahçe. “Que mais precisam para fazer algo? Falam do milagre albanês, até por terem conseguido a classificação para a fase final do Europeu de 2016, mas a verdade é que há 15 anos que ‘arranjam’ jogos”, denuncia, salientando ainda que existir um vice-presidente albanês na UEFA…

Fonte: record.pt