A mentira de Pedro Proença
A Liga NOS tem de ser equilibrada até ao fim e o Proença não deixa que não seja assim. Pedro Proença vive obcecado com as críticas que lhe fazem da falta de qualidade interna. Que se lixe a verdade desportiva.
O FC Porto foi roubado e o Benfica levado ao colo a noite passada. Tinha sido ao contrário quando era para o SLB saltar no topo isolado. Sempre pela mão do mesmo árbitro: Artur Soares Dias.
Que triste que é o futebol nacional!
Vergonha!
12 comentários:
mete mais tabaco nisso
8 de março de 2020 às 12:24E para isso que esses tristes moços de recados que parecem adorar que lhes ofendam a família lá estão!
8 de março de 2020 às 12:29Se fossem gente equilibrada mandavam a bola às urtigas!
Com as ofensas à família ganham a vidinha!
Tristes pobres de espírito!
100% de acordo
8 de março de 2020 às 12:57não percebo
8 de março de 2020 às 14:04os penaltis do slb existiram
TORRE DOS CLÉRIGOS OU ESTORILGATE?
8 de março de 2020 às 14:09Eu não sei, juro que não sei (porque vi o jogo todo com o som desligado) do tamanho do foguetório que foi feito assim que o jogo terminou empatado em Setúbal. Mas pelo que me disseram a quantidade das canas não caberia na Torre dos Clérigos! Há que os compreender. Tudo o que podia correr mal ao Benfica, correu..
Seja como for, acabaram por se revelar completamente extemporâneos os festejos da maioria da MDCSDQT e o recolher das canas pode demorar muito mais tempo do que o foguetório antecipado. O foculporto também não foi além de um empate em casa com o Rio Ave estragando por completo uma noite que tinha tudo para ser perfeita!
Para os ''verdadeiros'' verdadeiros benfiquistas, que se recusam falar de arbitragens (se o Benfica fizer bem o seu trabalho não há árbitros que o derrotem) é só olhar para o suposto penalti não assinalado e para os três centímetros do fora-de-jogo de Soares. Está tudo, quando os jogos se resolvem por um pormenor, nas mãos dos árbitros e do VAR. Tudo. Quando tudo se decide ao pontinho,
Além de brigão, estupidamente mal educado, boneco, cagão, arruaceiro, cuspidor e mau carácter, o boi do Jamor não tem um pingo de vergonha na puta da cara. E é um gigantesco ingrato. Muito maior que a Torre dos Clérigos! O resto eu ainda lhe "perdoo" - sabe-se como é eficiente a pedagogia daquela casa - a ingratidão é que não! Não reconhecer que o único campeonato que ganhou foi oferta de um penalti do tamanho da torre dos Clérigos que o pasteleiro não assinalou sobre Zivkovic no Benfica-foculporto, ou esquecer-se do penalti assinalado (outro roubo do tamanho da Torre) contra o Benfica no último foculporto-Benfica, é revelador da sua enorme ingratidão.
Eu não digo que é preciso ser um grande boi do Jamor para não reconhecer o doce sabor dos confeites mas tenho a certeza que um boneco menos cagão jamais deixaria de agradecer ao pasteleiro o penalti assinalado em Moreira de Cónegos - já depois de ter invalidado um golo limpo (bastante mais limpo que a torre dos Clérigos) - anulando a fantástica cabidela de Marchesín que daria o 2-0 para a equipa da casa! O murro de Pepe e a chapada de Marega a Taarabt que o pasteleiro não quis ver deixo por conta da torre do Lopetegui...
Quatro centilitros aparentam quilómetros se servirem para anular um golo ao Benfica. Os três centímetros usados para anular o golo a Marega afiguram-se-lhe mais curtos que o raquítico Rui Santos. Parece coisa pouca, eu sei, mas, se bem aplicados, dão para provocar um novo andar. Há que aprender a lidar. O golo anulado por esse fora-de-jogo de dois dedos também ficou à conta da ingratidão do boneco pelo VAR de estimação do clube da fruta! Embora eu perceba a puta da azia - é complicado aceitar que um dos seus possa ter um arremedo de honestidade - é preciso ser muito desagradecido com o melhor barrasco Santos que um boi do Jamor pode ter! Vasco Santos, árbitro do EstorilGate (é sempre bom não esquecer) é o mesmo boy que, com Rui Oliveira, reescreveu o portoaocolo da liga no foculporto-Feirense. É o mesmo VAR que em Portimão redesenhou a anatomia humana colocando o braço de Jadson a sair do mamilo esquerdo do jogador do Portimonense! Pudesse ele (uma chatice que as linhas sejam traçadas por outros) decidir esse lance, carago!
Ingratidão e grunhisses à parte - visíveis os insultos ao pasteleiro na transmissão televisiva que serão arquivados por falta de provas - eu, se fosse um comentador afecto ao Benfica, perguntava-lhe se o penalti que ele viu maior que a torre dos Clérigos era tão grande como as rachas que o injinheiro macaco observou no campo Coimbra da Mota. Terá sido tão grande como o EstorilGate e o jogo mais comprido da história do futebol mundial? Terá sido tão alto que ofuscou o empurrão de Corona e o golo de Nakajima contra o Santa Clara? E o sobrolho aberto de Fábio Cardozo, pela acção do cotovelo de Uribe, na área do clube da fruta? Chegaram para ofuscar a torre dos Clérigos?
Como é que é possível? Levados ao colo? Pelo penalti que ficou por marcar de Semedo que dava o segundo amarelo? Ou pelas expulsões perdoadas aos Mansila e ao Artur Jorge que foram poupados ao segundo amarelo por 2 lances claros para amarelo? Estamos num tempo em que até dizemos estas baboseiras só porque marcaram 2 penalties a nosso favor que realmente existiram
8 de março de 2020 às 14:29Perfeitamente de acordo com os últimos dois comentários
8 de março de 2020 às 16:44Como é possível dizer -se que foi beneficiado. Os pênaltis não foram? Que raio de "benfiquistas" são estes que tem estes blogs? O Lage agora já é o pior treinador da Liga? Quando batia recordes todos os dias era devido à fraca competitividade da Liga. Os jogadores são todos maus. Só os que estão lá fora é que são bons, até cá chegarem. Há 2 ou 3 blogs no universo benfiquistas com agenda própria que estão interessados nesta campanha, e depois vão os outros, tipo carneirada, atrás. Neste momento a bola não quer entrar. Os jogadores e treinador precisam de apoio e não de contestação. Como é possível jogadores com vinte anos serem assobiados todos os jogos e depois recreminarem a direcção quando os vedem por trinta milhões. É só incendiários.
8 de março de 2020 às 17:01Estranho... estás a MENTIR... porque há outro penalty por assinalar favorável ao Benfica e os dois assinalados são BEM assinalados! Ou és mentiroso ou não sabes as leis!
8 de março de 2020 às 17:35O Rui Pinto atacou-te o blog? Ó Fura toma juízo.
8 de março de 2020 às 17:50Eu já não perco tempo em ver os jogos, prefiro ver o canal Panda
8 de março de 2020 às 20:08Os penalties do Benfica sim mas Samaris faz 3 faltas para amarelo em 5 minutos e só viu um amarelo.
9 de março de 2020 às 12:11E não me venham com hipocrisias, se fosse o FC Porto a ter 4 penalties a favor em 2 jornadas estávamos todos aos berros.
Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!