São pobres em tudo estes vermelhos, mas podem andar aí a festejar contra Braga e casa pias porque contra o fcp bem queriam fazer de nós o. Bombo mas não tiveram esse prazer. Agora mandar bocas e boquinhas isso é típico dos fracos e sem carácter
salazas analfabeto, só ganhas com batota e doping, como no ciclismo do Fruta, tás a ber, não estás?? O Fraude Corrupção & Putêdo será sempre o bombo de milhões de Portugueses, a maioria dos Andrades são labregos e semi-analfabetos, provincianos e trolhas, complexados com a grandeza do Benfica, ganham com batota e doping, com os mergulhos do taremi, as simulações do otário favelado e do doido pepe. Fracos e cobardes são vocês, reféns de um velho ditador bandalho, corrupto, cobarde e Impune, rouba-vos há décadas e o rebanho azul e bronco lambe-lhe as nádegas e guincha, SOMOS PORCO, SOMOS PORCO.
Para o salazas basta ganhar ao Benfica, depois essa coisa de bocas e boquinhas é para aqueles que vêem para blogs de outros clubes lembrar disso...santa paciência...
Olha o Pedro Esteves a botar faladura quando ganha. Quando teve aquelas 3 derrotas seguidas escondeu-se no buraco e mais ninguém o viu tossir quanto mais falar. Este é daqueles benfiquistas que só ladra quando ganha, quando perde diz que nao tem clube e nem gosta de futebol.
Ainda ontem ganhamos a liga dos campeoes de hoquei em patins contra o Valongo e antes que venham para aqui falar merda que o Valongo é fraco, lembro que o Valongo eliminou o Sporting e o Porto eliminou o Benfica. E ironia das ironias é que o Porto acabou o campeonato em 4ªlugar hahahahahahhaha.
Ele pode ladrar á vontade que não lhe adianta nada, está a fazer um ano o fcp foi á luz conquistar um título, algo que lhes doeu bem na alma. Este ano, se não formos campeões, também não vem mal nenhum ao mundo, mas eles bem queriam ver o fcp humilhado de rastos e na miséria, mas estão redondamente enganados.
Aqueles que marram no Jonas, tipo o Salazas, têm uma cartilha que decoraram (a memória é a inteligência dos burros) não tendo o cuidado de ir ver se sabem o que dizem: aqui fica para melhorarem a cultura geral: Taremi: 75 jogos, 15 penáltis ganhos. Jonas: 183 jogos, 8 penáltis ganhos. Talvez por esta altura os números de Taremi sejam algo diferentes mas sem prejudicar os de Jonas.
ótario de merda, estou sempre lá, nas derrotas e nas Vitórias, somos de um clube incomparável, o fruta não sabe ganhar e muito menos sabe perder. ganham com batota e doping, mas isso, toda a Europa sabe, basta pesquisares no google clubes mafiosos/corruptos e aparece Juve, marselha e FC PORCO. temos pena, aceita a tua menoridade q dói menos, vocês são tão patéticos e rídiculos q têm q vir para os blogs do Glorioso, tb pudera, do Fruta existem quantos? é só analfabetos, macacos e orelhas, facadas, cócó e ranheta, guarda abel e os mitras da pasteleira. em Maio rebentam, falidos, ordenados em atraso, o velho corrupto bandalho Impune cai da cadeira, é só desgraças, mais uns quantos jogadores a saírem a custo zero e ainda devolvem o pino david carmo.
Na última jogada um jogador do Arouca pode cruzar para área com 3 colegas nesta e ... deita-se no chão porque podia ser golo. Pareceu um jogo entre o porto A e o porto B em que o B foi avisado que respeitinho é bonito. Nem num inter-turmas..
e o golinho trafulha, 1 trolha a preparar o centro prá pequena área, e o defesa mais perto do marcano a pirar-se dali.....depois é q repara q dava mto nas vistas a sua fuga e lá recua uns metros mas sempre com o cálculo de deixar o marcano rematar á vontade, para depois poder soltar aquele "ah, quase que cortava esta bola...estive mesmo a conseguir..." Frutabol CORRUPTO E BATOTEIRO, são 40 anos de BATOTA, DOPING E TOTAL IMPUNIDADE NESTE PAÍS CORRUPTO.
"A juíza Paula Lages vai julgar um recurso do Benfica, em que está em causa a realização de dois jogos à porta fechada. Até aqui, nada há de anormal. Mas a magistrada é sócia do Benfica e solicitou escusa, algo que foi recusado, por unanimidade, pelo coletivo do Tribunal da Relação de Lisboa que apreciou o pedido, revelou a CNN Portugal e confirmou Record. O Benfica foi condenado pela Autoridade para a Prevenção e o Combate à Violência no Desporto a pagar uma multa de 80 mil euros e uma pena acessória de realização de dois jogos à porta fechada, por uso de material pirotécnico por adeptos encarnados. Confrontados com esta decisão, os responsáveis do Benfica recorreram para o Tribunal da Relação de Lisboa, sendo que o processo foi atribuído a Paula Lages. Contudo, a magistrada pediu escusa. Isto porque é sócia do Benfica há 20 anos com quotas pagas e casada com um juiz desembargador, também ele sócio do clube da Luz e detentor de ações da SAD. Ambos possuem red pass. Compreendendo e elogiando o pedido de Paula Lages, dado tratar-se de um caso que pode ser mediático, o coletivo que analisou o pedido considerou que a filiação clubística não pode condicionar quem tem a responsabilidade de julgar este tipo de processos. Assim, considerando-se que as circunstâncias do mesmo não geram desconfiança sobre a imparcialdade da juíza – a mesma qe absolveu a o ‘Correio da Manhã’ a CMTV e a ‘Sábado’ pela divulgação de vídeos dos interrogatórios a Ricardo Salgado e a José Sócrates na Operação Marquês – o pedido foi indeferido por unanimidade".
Realmente o polvo encarnado tem tentaculos em todo o lado. Como é que o SLB vai ser julgado e condenado por alguma coisa ilegal que tenha feito, se os juizes que vão julgar alguma coisa deles são afetos e são acionistas desse clube? Como é que se pode acreditar na justiça deste país.
O Pedro Esteves piou de novo com o seu palavreado sujo e nauseabundo já gasto e sempre decorado. Tivessem empatado contra o Braga e ias ver a reação violenta dos adeptos do teu clube imcomparável. Falas como se o teu clube fosse exemplo de boas práticas para servir como exemplo, onde até o presidente aperta o pescoço ao socio em assenbleias gerais. Eu quando pesquiso no google vejo os emails e as acusações do megaprocesso do SLB. Até no New York Times foram noticia de primeira página pelas práticas mafiosas. Realmente só mesmo um clube grande tem um presidente preso pela PJ e o acontecimento é transmitido e discutido em direto pela tv o dia inteiro.
O anónimo das 11h57 a tentar ver se a mentira cola...tás a escrever sobre célebre Football Leaks e os só 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo do piratinha de boa vontade?
Ou então sobre o caso dos mails que em breve vamos ter novidades, quem sabe se o clube acusado não arrisca uma descida por vantagem indevida...
Deve ser triste ser cabeçudo vermelho tipo este Esteves, vê fantasmas em todo o lado, se eu fosse a pensar assim, dizia que as equipas do Benfica também estão sempre compradas pelo FCP, afinal de contas são 40 anos disto são luzes apagadas, são gajos a perder o Pepe de vista enfim... Mas vindo dessa boca de lavagem já nada surpreende.
"É verdade anónimo das 11h34, até pedem escusa mas não é aceite. Ao contrário de outros que até avisam para fugirem para Vigo não é?" Andas mal informado ou esqueceste-te propositadamente de referires que há pouco tempo houve juizes de cor clubistica do FCP que pediram escusa para não participarem em buscas nas instalações do FCP.
"Ou então sobre o caso dos mails que em breve vamos ter novidades, quem sabe se o clube acusado não arrisca uma descida por vantagem indevida..." Se o Porto descer de divisão por ter divulgado os esquemas do maior rival para conseguir os titulos, entao é melhor fechar o país.
"Na sentença, que tem 140 páginas, o juiz considera que a "exibição dos emails assumiu uma lógica de clara propaganda (com anúncios de divulgação, pausas e suspensa artificial); depois se a finalidade era informar, raramente os emails foram exibidos mas apenas lidos, o que nunca possibilitou a público em geral a sua leitura total, não truncada, e crítica. "
Viste? Vou explicar ao contrário - leram só uma pequena parte dos mails e TRUNCARAM os mesmos.
Anónimo das 14:46, a vida dos juizes é que nao ia ser a mesma se levassem o SLB a tribunal. Vimos isso quando a juiza só se atrevou a levar o Goncalves e os funcionarios do tribunal de Guimaraes a julgamento e ilibou a SAD do SLB. O respeitinho é muito bonito.
35 comentários:
Por uns momentos na foto pareceu-me o Jonas....
8 de maio de 2023 às 14:15São pobres em tudo estes vermelhos, mas podem andar aí a festejar contra Braga e casa pias porque contra o fcp bem queriam fazer de nós o. Bombo mas não tiveram esse prazer. Agora mandar bocas e boquinhas isso é típico dos fracos e sem carácter
8 de maio de 2023 às 14:26salazas analfabeto, só ganhas com batota e doping, como no ciclismo do Fruta, tás a ber, não estás?? O Fraude Corrupção & Putêdo será sempre o bombo de milhões de Portugueses, a maioria dos Andrades são labregos e semi-analfabetos, provincianos e trolhas, complexados com a grandeza do Benfica, ganham com batota e doping, com os mergulhos do taremi, as simulações do otário favelado e do doido pepe. Fracos e cobardes são vocês, reféns de um velho ditador bandalho, corrupto, cobarde e Impune, rouba-vos há décadas e o rebanho azul e bronco lambe-lhe as nádegas e guincha, SOMOS PORCO, SOMOS PORCO.
8 de maio de 2023 às 14:35Salazar primo do Calabote disse: somos uns porcos corruptos, só ganhamos com ajudas dos árbitros. Vamos ver o campeontato por um canudo.
8 de maio de 2023 às 14:59Para o salazas basta ganhar ao Benfica, depois essa coisa de bocas e boquinhas é para aqueles que vêem para blogs de outros clubes lembrar disso...santa paciência...
8 de maio de 2023 às 15:16ÚLTIMA HORA: FcFrutas pediu inscrição com urgência da sua nova equipa de Futsal no distrito de Santarém!
8 de maio de 2023 às 15:21Santarém é sul. Ohhhh afinal no sul também acontecem coisas estranhas. Os magrebinos também fazem disparates. Estou pasmo.
8 de maio de 2023 às 15:48Olha o Pedro Esteves a botar faladura quando ganha. Quando teve aquelas 3 derrotas seguidas escondeu-se no buraco e mais ninguém o viu tossir quanto mais falar. Este é daqueles benfiquistas que só ladra quando ganha, quando perde diz que nao tem clube e nem gosta de futebol.
8 de maio de 2023 às 15:52Ainda ontem ganhamos a liga dos campeoes de hoquei em patins contra o Valongo e antes que venham para aqui falar merda que o Valongo é fraco, lembro que o Valongo eliminou o Sporting e o Porto eliminou o Benfica.
8 de maio de 2023 às 15:56E ironia das ironias é que o Porto acabou o campeonato em 4ªlugar hahahahahahhaha.
Ele pode ladrar á vontade que não lhe adianta nada, está a fazer um ano o fcp foi á luz conquistar um título, algo que lhes doeu bem na alma.
8 de maio de 2023 às 15:56Este ano, se não formos campeões, também não vem mal nenhum ao mundo, mas eles bem queriam ver o fcp humilhado de rastos e na miséria, mas estão redondamente enganados.
Aqueles que marram no Jonas, tipo o Salazas, têm uma cartilha que decoraram (a memória é a inteligência dos burros) não tendo o cuidado de ir ver se sabem o que dizem: aqui fica para melhorarem a cultura geral: Taremi: 75 jogos, 15 penáltis ganhos. Jonas: 183 jogos, 8 penáltis ganhos. Talvez por esta altura os números de Taremi sejam algo diferentes mas sem prejudicar os de Jonas.
8 de maio de 2023 às 16:57ótario de merda, estou sempre lá, nas derrotas e nas Vitórias, somos de um clube incomparável, o fruta não sabe ganhar e muito menos sabe perder.
8 de maio de 2023 às 17:21ganham com batota e doping, mas isso, toda a Europa sabe, basta pesquisares no google clubes mafiosos/corruptos e aparece Juve, marselha e FC PORCO. temos pena, aceita a tua menoridade q dói menos, vocês são tão patéticos e rídiculos q têm q vir para os blogs do Glorioso, tb pudera, do Fruta existem quantos? é só analfabetos, macacos e orelhas, facadas, cócó e ranheta, guarda abel e os mitras da pasteleira. em Maio rebentam, falidos, ordenados em atraso, o velho corrupto bandalho Impune cai da cadeira, é só desgraças, mais uns quantos jogadores a saírem a custo zero e ainda devolvem o pino david carmo.
Anónimo das 15h48 - aprenderam com o falcatruas corrupção e putedo. Buzina aí à vontade.
8 de maio de 2023 às 17:51A " Mala"........ já está em Portimão Satélite Clube...
8 de maio de 2023 às 21:14Viu-se perfeitamente que o Arouca não se quis meter em problemas, já o Portomonense vai dar tudo no fim de semana
9 de maio de 2023 às 06:46Na última jogada um jogador do Arouca pode cruzar para área com 3 colegas nesta e ... deita-se no chão porque podia ser golo. Pareceu um jogo entre o porto A e o porto B em que o B foi avisado que respeitinho é bonito. Nem num inter-turmas..
9 de maio de 2023 às 06:47O Portomonense entra negócio deste jogo , o Arouca caso necessite tem os 3 pontos desse jogo.
9 de maio de 2023 às 06:48Imaginem o que se diria se o Arouca jogasse assim contra o Benfica. Jogo completamente oferecido.
9 de maio de 2023 às 06:49e o golinho trafulha, 1 trolha a preparar o centro prá pequena área, e o defesa mais perto do marcano a pirar-se dali.....depois é q repara q dava mto nas vistas a sua fuga e lá recua uns metros mas sempre com o cálculo de deixar o marcano rematar á vontade, para depois poder soltar aquele "ah, quase que cortava esta bola...estive mesmo a conseguir..." Frutabol CORRUPTO E BATOTEIRO, são 40 anos de BATOTA, DOPING E TOTAL IMPUNIDADE NESTE PAÍS CORRUPTO.
9 de maio de 2023 às 10:03"A juíza Paula Lages vai julgar um recurso do Benfica, em que está em causa a realização de dois jogos à porta fechada. Até aqui, nada há de anormal. Mas a magistrada é sócia do Benfica e solicitou escusa, algo que foi recusado, por unanimidade, pelo coletivo do Tribunal da Relação de Lisboa que apreciou o pedido, revelou a CNN Portugal e confirmou Record.
9 de maio de 2023 às 11:26O Benfica foi condenado pela Autoridade para a Prevenção e o Combate à Violência no Desporto a pagar uma multa de 80 mil euros e uma pena acessória de realização de dois jogos à porta fechada, por uso de material pirotécnico por adeptos encarnados.
Confrontados com esta decisão, os responsáveis do Benfica recorreram para o Tribunal da Relação de Lisboa, sendo que o processo foi atribuído a Paula Lages. Contudo, a magistrada pediu escusa. Isto porque é sócia do Benfica há 20 anos com quotas pagas e casada com um juiz desembargador, também ele sócio do clube da Luz e detentor de ações da SAD. Ambos possuem red pass.
Compreendendo e elogiando o pedido de Paula Lages, dado tratar-se de um caso que pode ser mediático, o coletivo que analisou o pedido considerou que a filiação clubística não pode condicionar quem tem a responsabilidade de julgar este tipo de processos. Assim, considerando-se que as circunstâncias do mesmo não geram desconfiança sobre a imparcialdade da juíza – a mesma qe absolveu a o ‘Correio da Manhã’ a CMTV e a ‘Sábado’ pela divulgação de vídeos dos interrogatórios a Ricardo Salgado e a José Sócrates na Operação Marquês – o pedido foi indeferido por unanimidade".
Realmente o polvo encarnado tem tentaculos em todo o lado. Como é que o SLB vai ser julgado e condenado por alguma coisa ilegal que tenha feito, se os juizes que vão julgar alguma coisa deles são afetos e são acionistas desse clube?
9 de maio de 2023 às 11:34Como é que se pode acreditar na justiça deste país.
O Pedro Esteves piou de novo com o seu palavreado sujo e nauseabundo já gasto e sempre decorado. Tivessem empatado contra o Braga e ias ver a reação violenta dos adeptos do teu clube imcomparável. Falas como se o teu clube fosse exemplo de boas práticas para servir como exemplo, onde até o presidente aperta o pescoço ao socio em assenbleias gerais.
9 de maio de 2023 às 11:57Eu quando pesquiso no google vejo os emails e as acusações do megaprocesso do SLB. Até no New York Times foram noticia de primeira página pelas práticas mafiosas.
Realmente só mesmo um clube grande tem um presidente preso pela PJ e o acontecimento é transmitido e discutido em direto pela tv o dia inteiro.
É verdade anónimo das 11h34, até pedem escusa mas não é aceite.
9 de maio de 2023 às 12:26Ao contrário de outros que até avisam para fugirem para Vigo não é?
O anónimo das 11h57 a tentar ver se a mentira cola...tás a escrever sobre célebre Football Leaks e os só 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo do piratinha de boa vontade?
9 de maio de 2023 às 12:31Ou então sobre o caso dos mails que em breve vamos ter novidades, quem sabe se o clube acusado não arrisca uma descida por vantagem indevida...
Ontem não houve penaltis - não quiseram gastar a FRUTA, porque enviaram tudo para Portimão
9 de maio de 2023 às 12:39Deve ser triste ser cabeçudo vermelho tipo este Esteves, vê fantasmas em todo o lado, se eu fosse a pensar assim, dizia que as equipas do Benfica também estão sempre compradas pelo FCP, afinal de contas são 40 anos disto são luzes apagadas, são gajos a perder o Pepe de vista enfim... Mas vindo dessa boca de lavagem já nada surpreende.
9 de maio de 2023 às 13:43Único que pudia estar comprado de facto era os árbitros do último sbenfifa porto, que anulou 2 golos ao Porto e ainda fez vista grossa a um penalty.
9 de maio de 2023 às 13:45salazas, casota!
9 de maio de 2023 às 14:13Mais 1 penalty para o ranking??? A mala já chegou ao Algarve?
9 de maio de 2023 às 14:14"É verdade anónimo das 11h34, até pedem escusa mas não é aceite.
9 de maio de 2023 às 14:16Ao contrário de outros que até avisam para fugirem para Vigo não é?"
Andas mal informado ou esqueceste-te propositadamente de referires que há pouco tempo houve juizes de cor clubistica do FCP que pediram escusa para não participarem em buscas nas instalações do FCP.
"Ou então sobre o caso dos mails que em breve vamos ter novidades, quem sabe se o clube acusado não arrisca uma descida por vantagem indevida..."
9 de maio de 2023 às 14:23Se o Porto descer de divisão por ter divulgado os esquemas do maior rival para conseguir os titulos, entao é melhor fechar o país.
Fia-te na virgem anónimo das 14h23
9 de maio de 2023 às 14:44"Na sentença, que tem 140 páginas, o juiz considera que a "exibição dos emails assumiu uma lógica de clara propaganda (com anúncios de divulgação, pausas e suspensa artificial); depois se a finalidade era informar, raramente os emails foram exibidos mas apenas lidos, o que nunca possibilitou a público em geral a sua leitura total, não truncada, e crítica. "
Viste? Vou explicar ao contrário - leram só uma pequena parte dos mails e TRUNCARAM os mesmos.
Pudera anónimo das 14h16, esses juízes que pediram escusa nas buscas ao foicomputas, sabem que a vida deles não iria ser a mesma a partir daí...
9 de maio de 2023 às 14:46Anónimo das 14:46, a vida dos juizes é que nao ia ser a mesma se levassem o SLB a tribunal. Vimos isso quando a juiza só se atrevou a levar o Goncalves e os funcionarios do tribunal de Guimaraes a julgamento e ilibou a SAD do SLB. O respeitinho é muito bonito.
9 de maio de 2023 às 16:56Queres comprarar viciação de resultados com fuga de informação num processo judicial? Não vás por aí....
9 de maio de 2023 às 17:53Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!