A única equipa sem penalties e vermelhos contra é...
Se pensou no FC Porto acertou! Pois é, depois de 8 jogos realizados na Liga Zon Sagres a equipa de Pinto da Costa é a única que ainda não lhe viu ser assinalado nenhum penalty ou viu um jogador seu ser expulso.
E não é algo que seja novidade: desde 2000/01, comparando estas estatísticas para os três grandes temos:
| Penaltis | Benfica | FC Porto | Sporting | ||||||
| A favor | Contra | Convertidos | A favor | Contra | Convertidos | A favor | Contra | Convertidos | |
| Total | 82 | 37 | 66 | 78 | 28 | 53 | 85 | 35 | 70 |
Vermelhos contra:
Fc Porto: 42
Benfica: 75
Sporting: 66
16 comentários:
Penso que o mais importante era saber quando lances passíveis de grande penalidade e lances passíveis de vermelho (directo ou por acumulação) não foram sancionados contra o Porto.
10 de novembro de 2012 às 21:25Essas estatísticas por si só valem o que valem.
Valem o que valem mas isto diz muito daquele clube que dizem que joga sempre com aquela garra....e realmente joga,porque lhes é permitido
10 de novembro de 2012 às 23:47Rui isso seria o mesmo que pegar nos dados e dizer que o Benfica e o Sporting são os mais beneficiados porque têm mais penaltis a favor e convertidos.
10 de novembro de 2012 às 23:56Já se sabe que cada um lê os números á sua maneira,a maneira que mais convém.
a vergonha do costume
11 de novembro de 2012 às 09:29Tomé existe uma diferença de 4 penalties a mais entre FCP e SLB - não relevante. penalties contra e então expulsões a diferença já é bem significativa
11 de novembro de 2012 às 09:40Fura-Redes continuo a dizer que cada um lê os números da forma que lhe dá mais jeito.
11 de novembro de 2012 às 12:48Se me disseres que durante as 8 jornadas decorridas o Porto deveria ter visto serem assinalados 2-3-4- penaltis contra,deveria ter tido 2-3-4 expulsões de jogadores seus sou obrigado a concordar com o post.
Assim é apenas deixar no ar um suposto benefício,mesmo que ele não exista.
Fura Redes, não concordo com a tua dedução feita das estatísticas.
11 de novembro de 2012 às 22:02Na verdade, a diferença de "penalties contra" de 37 para o SLB e 28 para o FCP, não é significativa. É uma diferença de 9 penalties em 12 épocas. Isto são o quê? 360 jogos, mais ou menos, se não contarmos com os jogos adicionais para as taça de portugal e da liga?
Pois uma diferença de 9 penalties em tantos jogos não é estatisticamente significativo.
Na prática, isto pode confirmar que desde o período a que se referem os dados, o FCP foi a equipa mais eficaz, mais ganhadora, que melhor jogou, que recorreu a menos faltas na sua grande área e que marcou mais golos de lance corrido do que de penalti, ao contrário do que sucedeu com o SLB.
Para provares a tua teoria de que o FCP foi beneficiado, tens de estudar jogo a jogo, lance a lance, de uma e de outra equipa, para ver se o que afirmas corresponde à verdade.
E se quisesses enriquecer o estudo, fazias o mesmo estudo estatístico para as diferentes ligas entre o 1º classificado e seus principais "rivais" (não gosto desta palavra mas é a que se usa no futebol infelizmente). Se calhar ias deparar-te com dados semelhantes...as ilacções que tirarias, se calhar seriam diferentes...digo eu.
Estudar os números e brincar com as estatísticas pode ser divertido, mas inferir teorias a partir de estatísticas e especialmente de estatísticas sem significância matemática, não é ser honesto e pode induzir em erro quem não tenha tanto "bom senso".
Cumprimentos
Obrigado pela opinião Jorge Maia mas tem que me dizer onde eu faço teorias no post. Escrevo umas 6 linhas em que apresento números. Deixo as teorias para cada um
11 de novembro de 2012 às 22:05abraço
Não acho, Fura-Redes.
12 de novembro de 2012 às 10:58O título e texto jornalisticamente dito, não transparece imparcialidade.
"Se pensou no FCP acertou!" (...) "é a única que ainda não lhe viu ser assinalado nenhum penalty ou viu um jogador seu ser expulso" (...) "E não é algo que seja novidade".
Julgo que, como fazedor de textos informativos, algumas frases ou expressões deviam ser evitadas, porque o Fura-Redes, queira ou não, tem aqui um papel de opinion maker. Se for injusto ou tendencioso nos seus textos, pode ajudar a formar muitas opiniões de igual natureza, ou no limite deixa de ser uma oportunidade contribuição para uma melhor harmonia entre adeptos de diferentes clubes.
Mas não conheço a fundo o blogue, não sei o objectivo é partilhar informação de forma objectiva e imparcial, ou se alguns textos são feitos com alguns travos de pimenta para "animar" um pouco os leitores.
Cumprimentos.
hehehehe! Sim alguns dos meus posts tentam apimentar um pouco as opiniões dos leitores. Gosto que existam diferentes opiniões nos comentários do blog e nunca escondi que sou benfiquista mas isso não impede de o blog na sua maioria ser informativo.
12 de novembro de 2012 às 11:03Mas uma vez obrigado por partilhar a sua opinião e pelas sugestões, volte mais vezes.
Abraço
Tiago
Muito bem. Continue a informar e a apimentar. Mas qb :)
12 de novembro de 2012 às 21:30Cumprimentos
Sera que fui o unico a fazer as contas?
4 de dezembro de 2012 às 18:16FCP: 78 - 28 = 50
SCP: 85 - 35 = 50
SLB: 82 - 37 = 45
Ou seja, uma diferenca de 5 penalties em mais de 10 anos. Acho que isso sao so numeros que nao querem dizer rigorosamente nada. E' cade teoria... meu deus!
Fernando e os vermelhos contra?
4 de dezembro de 2012 às 18:51ainda mais engraçada é a estatística nos jogos do fcporco contra os "inimigos" de Lisboa... penalties e acima de tudo expulsões.
4 de dezembro de 2012 às 22:43já podem dar as faxas ão porto . isto é uma vergonha
9 de dezembro de 2012 às 11:11há muito tempo que não se marca um penalti contra o porto .ontem mais que ficou por marcar . em quanto o pinto da costa for vivo o futebol será sempre uma grande merda
9 de dezembro de 2012 às 11:20Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!