Mais uma cuspidela do Conselho de Disciplina
Já perdi a conta das vezes que pedi a demissão deste Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol - bem mas aqui fica mais um!
Os senhores que mandam nos castigos do nosso futebol acharam que um jogador cuspir num adversário era razão para dois jogos de punição - lembro que Insúa teve um acto destes no último jogo do SCP em Rio Ave para a Taça da Liga. Desde logo achei pouco... Mas segui em frente, também felizmente não temos muitos casos destes para comparar.
Depois pus-me a pensar nesta questão dos sumaríssimos e lembrei-me de um o ano passado: Aimar em Olhão por alegadamente ter entrado de pé alto num adversário e o ter atingido de forma propositada. Alguns dirão que foi um pontapé selvático, tudo bem até aceito que se considere uma expulsão, a mim pareceu-me uma entrada imprudente que correu mal - lembro que Aimar não era expulso há mais de 9 anos. Depois o nº 10 não pode jogar o derby de Alvalade que o Benfica viria a perder.
Agora os mesmos que julgaram Aimar, na temporada passada, acharam que uma cuspidela num colega de profissão tem a mesma gravidade que o referido lance. Isto é revoltante e não é justiça... Este Conselho de Disciplina tem dois pesos e duas medidas quando se trata assuntos com o Benfica e por isso só tem um caminho: RUA!
Pode comparar os lances nas imagens em baixo:
2 comentários:
Os castigos tem a ver com o emblema que a camisola possui!
6 de janeiro de 2013 às 12:13Em Inglaterra e Itália os castigos para casos semelhantes são no mínimo 3 jogos. Os castigos só são mais severos se o alvo for um árbitro. Como é normal os castigos em Portugal só são duros quando o Benfica é o alvo, porque o normal é serem mais brandos. Afinal, o Aimar o ano passado foi dos únicos jogadores a ter um castigo de dois jogos.
8 de janeiro de 2013 às 22:14Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!