Liga da Verdade 2012/13: balanço de 10 jornadas
Se é seguidor do Fura-Redes já deve ter visto que esta época estou a fazer uma Liga da Verdade com os vários erros de arbitragem nos jogos dos 3 grandes. Chegados a 1/3 do campeonato é altura de fazer um balanço do impacto dos erros nas pontuações dos principais clubes da Liga Zon Sagres.
Confesso que é um trabalho para o qual não me sinto nada confortável pois não acho que se possam fazer apreciações 100% certas no impacto do resultado final dos jogos - são vários os exemplos de equipas que venceram com 10 jogadores e que sofreram um golo de penalty e depois viraram o jogo em poucos minutos, enfim... Deixo uma tentativa e vocês botem a baixo à vontade!
1º deixo um quadro resumo do total de penalties e vermelhos destas 10 jornadas:
Para mim o facto mais relevante deste quadro é o FC Porto ainda não ter tido qualquer expulsão ou penalty assinalados contra. O Benfica é o clube com mais penalties e vermelhos a favor assinalados e o SCP ainda não teve qualquer penalty a favor.
Finalmente um quadro em que ponderando o resultado e a altura do erro do árbitro cheguei aos seguintes jogos chave:
O Benfica tem assim o maior número de jogos prejudicado, quer na recepção em Braga (golo mal anulado com 2-2) quer na visita a Académica (penalty para o 1º e 2º golo da Briosa mal assinalados) voaram, muito provavelmente, 4 pontos. Na viagem a Setúbal o 1º golo encarnado foi marcado em posição de fora de jogo.
O FC Porto foi claramente prejudicado em Barcelos (dois penalties por assinalar) e claramente beneficiado na viagem a Braga (penalty por marcar com 0-0).
No clássico FCP-SCP foram mal assinalados dois penalties a favor da equipa azul e branca, um deles não convertido. Mas o FC Porto chegou ao 1-0 sem qualquer beneficio e com o SCP a jogar com 10 penso que o jogo não foi manchado.
Quanto ao Sporting foi claramente beneficiado na recepção ao Braga (golo contra mal anulado com o resultado em 1-1).
Assim chego à seguinte classificação:
| Benfica | FC Porto | Sporting | ||||
| A favor | Contra | A favor | Contra | A favor | Contra | |
| Vermelhos | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 |
| Penalties | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 |
Para mim o facto mais relevante deste quadro é o FC Porto ainda não ter tido qualquer expulsão ou penalty assinalados contra. O Benfica é o clube com mais penalties e vermelhos a favor assinalados e o SCP ainda não teve qualquer penalty a favor.
Finalmente um quadro em que ponderando o resultado e a altura do erro do árbitro cheguei aos seguintes jogos chave:
| Jogos Beneficiado | Jogos prejudicado | |
| Benfica | V. Setúbal (5-0) | Braga (2-2), Académica (2-2) |
| FC Porto | Sporting (2-0); Braga (2-0) | Gil Vicente (0-0) |
| Sporting | Braga (1-0) | FC Porto (0-2) |
O Benfica tem assim o maior número de jogos prejudicado, quer na recepção em Braga (golo mal anulado com 2-2) quer na visita a Académica (penalty para o 1º e 2º golo da Briosa mal assinalados) voaram, muito provavelmente, 4 pontos. Na viagem a Setúbal o 1º golo encarnado foi marcado em posição de fora de jogo.
O FC Porto foi claramente prejudicado em Barcelos (dois penalties por assinalar) e claramente beneficiado na viagem a Braga (penalty por marcar com 0-0).
No clássico FCP-SCP foram mal assinalados dois penalties a favor da equipa azul e branca, um deles não convertido. Mas o FC Porto chegou ao 1-0 sem qualquer beneficio e com o SCP a jogar com 10 penso que o jogo não foi manchado.
Quanto ao Sporting foi claramente beneficiado na recepção ao Braga (golo contra mal anulado com o resultado em 1-1).
Assim chego à seguinte classificação:
| Pontos da verdade | Pontos reais | |
| Benfica | 30 | 26 |
| FC Porto | 26 | 26 |
| Sporting | 9 | 11 |
8 comentários:
Dá-lhe.
3 de dezembro de 2012 às 21:55Eu não me meto nessas coisas porque isso dá uma trabalheira, e eu para trabalhar desisto do blogue.
Bom trabalho
que verdade é esta??? o porto teve 2 penaltys que nao foram marcados em barcelos os 2 sobre o kleber e teve um penalty sobre o atsu e outro flagrante sobre o kleber no rio ave.... e teve um penalty contra que nao foi marcado ao braga e outro mal marcado sobre o sporting mas o resultado foi de 2-0 em ambos os casos...
3 de dezembro de 2012 às 21:59o braga na luz teve um jogador expulso injustamente quando estava a ganhar 2-1 e o benfica é que foi prejudicado???
o porto tinha 30 pontos porque teve 2 penaltys clamorosos nos jogos que empatou... ja agora o benfica foi beneficiado com o paços e guimaraes e disso nao falam porque???
esta liga da verdade é mesmo engraçada...so enganam quem nao segue o futebol
engraçada a classificaçao do sporting... teve um penalty mal assinalado contra o porto mas perdeu 2 0 e ganhou 1 0 ao braga mas o braga teve um golo mal anulado ao alan e em vez de ter menos 2 pontos ainda tem mais 2 pontos na liga real...
3 de dezembro de 2012 às 22:03ou nao sabem fazer contas ou sao mal intencionados...
está escrito o jogo de Barcelos.
3 de dezembro de 2012 às 22:07quanto ao penalty em Rio ave não me parece penalty visto que o defesa toca 1º na bola
o FCP em Braga marcou nos últimos minutos o que só prova as grandes dificuldades que ia ter se o Xistra tivesse dado o penalty. Para alguém que acusa os outros tb te esqueces de coisas importantes... beneficiado com paços e guimarães? tens que me dar os casos não basta atirar para o ar
mas onde ganhaste mesmo foi dizer que a expulsão do Braga é com o Braga a ganhar visto que ele é expulso no lance que dá o 2-2, um penalty claro, ou seja o jogo estava empatado...
se fores serio e fores ver os lances em vila do conde ves claremente que o kleber sofreu penalty... todos os jornais disseram e basta rever o lance... e o atsu sobre outros quase a terminar a 1 parte... e o porto nos que foi beneficiado ganhou 2 0 senao o benfica em setubal so marcou com mais um jogador e ele foi mal expulso...
3 de dezembro de 2012 às 23:10o douglao foi expulso qdo estava 2-1... ele marcou o penalty mas podia nao marcar... e como foi mal expulso o benfica foi claramente beneficiado pois o braga estava a dominar e apartir dai com menos 1 mal atacou...
pede se mais imparcialidade e nao dizer mentiras
Ó Fura-Redes! Abordar prejuízos e benefícios é um tema para dar polémica porque a visão dos lances são sempre muito subjectivos.
3 de dezembro de 2012 às 23:34Mais um post para reforçar a amizade e fraternidade entre adeptos de clubes diferente.
4 de dezembro de 2012 às 10:16Uma dúvida Fura-Redes: O FCP foi prejudicado em Barcelos, com 2 penaltis não assinalados e mesmo assim fica com 26 pontos?
No jogo com o Braga, o FCP, mesmo que assinalado o penalti DUVIDOSO, acabaria por perder ou empatar? É o mesmo que eu supor que o Benfica perderia pontos nos jogos em que foi beneficiado...os 5-0 do setubal não existiriam se não tivesse sido assinalado aquele primeiro golo de fora de jogo...Pois nem tu acreditas nisso, nem eu acredito que o FCP perderia em Braga.
Portanto, na minha opinião, vejo é o FCP a ser ROUBADO na tua tabela :P
A continuar assim, o Benfica no final da época leva 12 pontos de avanço!
Luis Alves gostei do "Mais um post para reforçar a amizade e fraternidade entre adeptos de clubes diferente"
4 de dezembro de 2012 às 12:05Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!