FC Porto acaba 1ª volta sem expulsões ou penalties
Contra factos não há argumentos... O FC Porto é a única equipa da Liga Zon Sagres que termina estas primeiras 15 jornadas sem ter tido um penalty ou um vermelho contra. Mais um daqueles números para o já grande quadro de honra de Pinto da Costa. Para além disso é a equipa com menos amarelos (23 em 15 jogos). O Benfica já tem 2 penalties, 2 vermelhos contra e 29 amarelos.
Hoje, em Setúbal, Pedro Proença assinalou um penalty e duas expulsões contra os da casa. Nada de novo... A cantiga do Vítor Pereira deu os seus frutos.
26 comentários:
Não admira que tenham "exigido" o Proença para o clássico. Este é que eles gostam. Como diziam um adepto do Setúbal nas bancadas e que era bem audível "tenham vergonha. são uns ladrões"
23 de janeiro de 2013 às 22:16Esses porcos da merda so ganham atraves de penaltis, muitos deles marcados por apitos dourados!!!
23 de janeiro de 2013 às 22:22E ficou mais um por marcar mas claro disso nao falas
23 de janeiro de 2013 às 22:31Agora vem a parte engraçada.
23 de janeiro de 2013 às 22:35O benfica já leva nesta primeira volta:
6 penaltis a favor
3 expulsões a favor
Além disso os penaltis contra, foram no mesmo jogo. Terminou 2-2.
Se quiseres comparar o Porto tem:
3 penaltis
3 expulsões a favor
Sendo que duas delas foram hoje contra o Setúbal.
Tens aqui a expulsão do Enzo
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1213/jogos/13081#?tab=ao-minuto&event=video_162056
A expulsão do André
http://videos.sapo.pt/a24Kuzcz4N7bHlb1zv1a
Se achas que houve roubos...é porque estás no clube certo.
Quanto ao resto, no jogo em que tiveste hipóteses de criar distância para o campeão, empataste, portanto não alcanço a tua choradeira.
hoje a equipa de azul jogou mesmo à porto...
23 de janeiro de 2013 às 22:46Enfim... A azia é tanta. Hoje, houve vários lances em que o FC Porto foi prejudicado (entre os quais um penalti), já para não falar da justiça do penalti assinalado e dos vermelhos admoestados. Claro que também foi beneficiado noutros. No entanto, vai ser sempre assim. Enquanto as pessoas continuarem com estes desabafos infelizes, esta rivalidade extrema e estúpida não vai acabar. E já cansa. Aprendam a ver para o mesmo lado. Os árbitros erram, tanto a favor como contra. Como disse o Proença, aprendam a queixar-se das arbitragens quando são beneficiados. E isto não se aplica só aos benfiquistas, até porque o Vítor Pereira tem exagerado bastante nos comentários depreciativos às arbitragens. Mas isto sou eu a dizer...
23 de janeiro de 2013 às 22:47Oh Pedro. Já que estás a por videos, então põe aí os penaltys do Alex Sandro ou isso não conta?
23 de janeiro de 2013 às 22:55E do Otamendi...
23 de janeiro de 2013 às 23:11Curioso é que tudo fala,no 2o amarelo ao jogador do Setúbal,quando o arbitro poderia muito ter marcado penalty ou o Castro não lhe deu? Já sei que para os azulados não,alias defendem que foi muito bem expulso!
23 de janeiro de 2013 às 23:13Este foi o calendário do slb, relativamente aos jogos já disputados para o campeonato:
23 de janeiro de 2013 às 23:30J1, slb x SC Braga
J2, V. Setúbal x slb
J3, slb x Nacional
J4, Académica x slb
J5, P. Ferreira x slb
J6, slb x Beira-Mar
J7, Gil Vicente x slb
J8, slb x V. Guimarães
J9, Rio Ave x slb
J10, slb x Olhanense
J11, sporting x slb
J12, slb x Marítimo
J13, Estoril x slb
J14, slb x FC Porto
J15, Moreirense x slb
E isto foi o que aconteceu aos futuros adversários do slb na jornada imediatamente anterior:
Jornada 2: Mexer (Nacional) expulso com um vermelho direto.
Jornada 4: Antunes (Paços Ferreira) expulso com um duplo amarelo.
Jornada 5: Nildo Petrolina (Beira Mar) expulso com um duplo amarelo.
Jornada 6: Cinco jogadores do Gil Vicente foram amarelados. Um deles (César Peixoto) ficou impedido de jogar na jornada seguinte.
Jornada 7: Soudani (V. Guimarães) expulso com um vermelho direto.
Jornada 9: André Micael (Olhanense) expulso com um vermelho direto.
Jornada 14: Quatro jogadores do Moreirense impedidos de jogar na jornada seguinte: Augusto e Wagner por terem sido expulsos; Filipe Gonçalves e Fábio Espinho por terem atingido o 5º cartão amarelo.
Oh RG houve 86 cartões vermelhos até agora na liga zon sagres. tirando o caso do Moreirense nada de anormal
23 de janeiro de 2013 às 23:33Hertz se vou por aqui lances de penaltis que ficaram por assinalar, perdia-me logo nos do benfica.
23 de janeiro de 2013 às 23:34Não sejas aziado.
Quanto ao fura redes que vá dormir, que amanhã tem escola
Claro nadade anormal,saber uma coisa?
23 de janeiro de 2013 às 23:36Olho para cima e não vejo ninguem.
Claro nada de anormal,sabes uma coisa?
23 de janeiro de 2013 às 23:42Olho para cima e não vejo ninguém.
Ehh Mourada é só AZIA. Reniee medicamento sujeito a uma taxa de IVA de 20% para a restante população portuguesa mas para vocês é 0% como a vossa inteligência.
24 de janeiro de 2013 às 01:02Cumprimentos e pêsames Portistas
Isto é para rir Fura-Redes?
24 de janeiro de 2013 às 01:21Foi mais um jogo de corrupção para ti? Era o quê, um empate já te bastava ou era a vitória do Setúbal? O Proença esteve mal?
Faltam aí na lista os cartões ao Maxi e ao Matic que ficaram por mostrar, só para falar no clássico. Sim, faltam os do Fernando e Mangalá, mas esses não eram expulsos como os do Benfica.
Não vale a pena fazeres contabilidade geral aos cartões porque não se vê nada por aí: 23 amarelos para 29 em 15 jogos não mostra nenhuma diferença e ainda podemos esmiuçar um a um que não saímos daqui.
Já sei que para muitos benfiquistas metade dos do SLB não foram bem assinalados e para o FCP, ficaram por assinalar o triplo deles.
Feitas as contas no final desta primeira volta, está um campeonato disputado a dois, com mérito para ambos. Vai vencer o campeonato quem não adormecer e quem fizer a melhor gestão do plantel.
Choradinhos no final não são aceites.
Anónimo das 02.02 volta para o galinheiro. Representas bem o típico benfiquista.
24 de janeiro de 2013 às 02:19"e ainda deu para ver e ouvir José Mota a arrasar Pedro Proença no final do V. Setúbal-FC Porto, algo que não contribui muito para a serenidade na Liga.
24 de janeiro de 2013 às 02:22E isto quando analisada a arbitragem do lisboeta se vê um penálti bem assinalado, uma expulsão justificada devido à infantilidade do jogador sadino e ainda uma grande penalidade por marcar a favor dos dragões. Mota, um homem equilibrado, devia colocar hoje a mão na consciência e vir pedir desculpa ao juiz da partida. Já basta quando os erros são reais. Assim não."
In Record
Caro Fura Redes, apesar de ser adepto do FCP, leio regularmente o teu blog, porque acho que consegues ser imparcial e gosto das tuas análises aos jogos.
24 de janeiro de 2013 às 08:46Mas este post é claramente faccioso e portanto não posso deixar de fazer este comentário.
Começas por falar de factos, e enumeras os penalties, amarelos e vermelhos contra porto e benfica, deixando no ar a insinuação de que o porto é favorecido.
Perante tais factos porque raio é que essa é a tua conclusão? No mesmo tom eu poderia agora dizer que esses números a mim mostram-me que o benfica é mais caceteiro que o porto... e daqui não saíamos mais...
Enfim, adiante.
Depois colocas essa imagem do VP a abraçar o Proença. Para quê ?? Para continuar as insunuações desnecessárias.
O Proença é só o árbitro que apitou a final da Champions e do campeonato da europa... Vais dizer que há uma cabala europeia contra o benfica ???
Porque é que em vez de insinuações desnecessárias, não fizeste aqui uma análise imparcial ao jogo, comentando os tais lances "duvidosos", se é que há alguma dúvida, dando a tua honesta opinião ao penalty marcado, ao penalty não marcado, aos dois vermelhos mostrados e a outro qualquer lance que aches merecedor ???
Acho que era isso que os restantes leitors apreciariam neste blog, e não a típica enxovalhação de árbitros e clubes que não traz nada de bom ao nosso futebol.
Cumprimentos,
Levi
Portanto, a lógica aplicada aqui é esta:
24 de janeiro de 2013 às 09:24Até agora, foram mostrados 55 cartões vermelhos. Como todas as equipas jogam exactamente o mesmo, atacam exactamente e mesmo, defendem exactamente da mesma forma, o justo era cada uma delas ter tido entre 3 e 4 jogadores expulsos. Donde resulta que Benfica, Porto, Braga, Rio Ave, Guimarães e Gil Vicente só podem estar a ser beneficiados pelas arbitragens.
Deve ser disso, deve.
Obrigado Levi. Confesso que estes últimos dias não tenho estado com grandes capacidades para imparcialidades
24 de janeiro de 2013 às 10:10Ver o VP em cada momento que abre a boca falar de arbitragem faz me lembrar o que se passou o ano passado e como as arbitragens mudaram contra o Benfica depois da cantiga de VP. Estou com um mau pressentimento em relação ao jogo de Braga
como o departamento de comunicação do meu clube cala e come tenho que fazer a pequeníssima campanha que posso aqui no tasco
Viram como acabou a 1ª. parte em Setubal ???? Porrada de Moutinho por trás, o corrupto apita para intervalo oara não marcar a falta e rspectivo amarelo que era o segundo....... são pequenos pormenores da corrupção.....
24 de janeiro de 2013 às 10:44O que aqui se comenta não passa, como sempre, de conversa de frustrados. Estive a ouvir o relato na antena um e a opinião dos comentadores foi que, embora o Porto tivesse jogado Q.B., teve sempre o controle do jogo e as faltas foram justas. Se o Setúbal ficou com 9 em campo foi da sua inteira responsabilidade, o Porto nada teve a ver com isso. Ponto Final. Quem gostou, gostou, quem não gostou, que enfie uma rolha!
24 de janeiro de 2013 às 12:46Anónimo, 24 de Janeiro de 2013 à0 02:02,
24 de janeiro de 2013 às 12:57Obrigado. Mostras-te muito bem assim. Mais um ponto para o país de gales.
Fura-Redes, não gostas de ouvir o VP a abrir a boca...mas não ouviste o JJ a abrir a boca em quase todos os jogos nas épocas anteriores? E foi tão audível e frequente que ficou com o epíteto de chorão.
Para Braga basta que o Benfica jogue como sempre tem jogado, mas tem é de mudar a táctica das placagens. Qualquer dia começa a ser demasiado notório e depois as arbitragens parecem tendenciosas.
Sr. Fura-Redes, com que então não gosta que lhe digam as verdades?! Pode-se saber o porquê de ter retirado o comentário do "Portista que faz questão de ter um benfica competitivo"?
24 de janeiro de 2013 às 18:22Engraçado !! Ainda bem que o Pedro nos falou dessa expulsão ridícula do André Gomes ou se calhar até com justa causa, mas reparem bem o MESMO arbitro e DIFERENTES critérios!!!
25 de janeiro de 2013 às 18:06PISADELA igualzinha do Fernando ao Gaitán que NEM FALTOU FOI !!!
http://videos.sapo.pt/epoca1213/playview/107#nav1=2
Nem é preciso dizer mais nada porque senão saias daqui humilhado !! Os andrades são corruptos até dizer chega e depois têm a ousadia de dizer que nós é que compramos árbitros !! é os arbitros ultimamente têm feito um trabalho em perâs em dar campeonatos ao SL Benfica !! Só os cegos é que são capazes de dizer isso !!!
Foi o escandalo da Académica e apesar do Douglão ter levado amarelo em vez do outro jogador quem teve um golo LIMPINHO que foi anulado foi o Cardozo !! Outra roubalheira !! e já sabemos o que se passa todos os anos em Braga.
Anteontem foram os setubalenses que nunca mais querem ver o Proença a palhaçada continua !! Contra o moreirenses foi a palhaçada que se viu!
Eu só espero é que não sejam eliminados pela FPF da Liga para nos encontrarmos na final e ganharmos !!! Que é o que merecem, ter todas as ajudas de sempre, todos os favorzinhos e depois perderem em campo!!!
Acredito tanto no FC Porto como no Casino !! A casa ganha sempre, vá-se lá saber porquê !! Tudo viciado!!!!!!!
ps: Só uma nota ao Fura-Redes nessa análise podias ter feito é quantos vermelhos/penalties houve em beneficio do Porto quando estavam a perder/empatados ou mesmo a ganhar por 1-0 mas à rasca de levarem um golinho no final e quantos houve a favor do Benfica já no inicio do jogo e a ganhar por 2-0 Os pequenos pormenores contam! Faz a analise de quantos amarelos/vermelhos/penalties houve no estádio do ladrão contra a o Benfica e quantos houve no estádio da luz contra o porto !! Terás uma surpresa ;)
Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!