Só Danilo custou mais do que plantel do SCP
Mais um sinal da aparente falência estratégica do FC Porto e do grande momento do SCP trazida hoje à baila pelo Jornal A Bola. Na sua edição de papel soma o valor de cada um dos jogadores que fazem parte do plantel actual dos 3 grandes:
Sporting - 16.279 M€
Benfica - 95.975 M€
FC Porto - 96.4 M€
Ora vendo jogador a jogador vemos que do plantel do FC Porto só Danilo é mais caro do que todos os jogadores leoninos. E isto vale atraso de 2 pontos...
No plantel do FC Porto não há qualquer jogador vindo da formação e só 2 a custo o€.
O Benfica tem 2 jogadores da formação, 3 emprestados e 3 contratados a custo 0€.
Já o líder Sporting tem 8 formados em Alcochete, 2 emprestados e 2 contratados a 0€
Já falando dos 11 titulares das 3 formações temos:
Sporting - 8.25 M€
FC Porto - 61,4 M€
Benfica - 61.9 M€
Já falando dos 11 titulares das 3 formações temos:
Sporting - 8.25 M€
FC Porto - 61,4 M€
Benfica - 61.9 M€
Vejamos a lista de cada um dos três grandes.
15 comentários:
FC Porto - a defesa 41M€ !!! Os 4 defesas do Porto custaram 41M€, o central suplente 9,1M€. Deve haver poucas defesas mais caras na Europa...
3 de dezembro de 2013 às 10:12Sem dúvida que o Sporting com um treinador de tostões come as papas da cabeça ao treinador de milhares encarnado!
3 de dezembro de 2013 às 12:12O Josué veio das camadas jovens do Porto, e esteve ligado ao clube antes de se transferir para o Paços.
3 de dezembro de 2013 às 12:22Vamos ver se o Sporting continua assim, tenho algumas dúvidas se este bom momento se mantém até ao final da época. De qualquer maneira, é de saudar a aposta na equipa de tostões e de salientar que está a correr bem mas também poderia ter corrido mal (na mesma linha do que foi a época passada). A estrutura e o treinador estão a fazer um óptimo trabalho, mas penso que conseguiram alguma da sorte que não tiveram noutras épocas.
Temos tantos exemplos de equipas de baixo custo com épocas fantasticas e que não não passaram, apenas, de uma época!
3 de dezembro de 2013 às 12:26Para se atingir o patamar em titularidade que tem o F.C.P., tem de se investir e correr alguns riscos.
3 de dezembro de 2013 às 12:35Uma equipa que só joga para a taça da liga e campeonato é uma equipa barata ?
3 de dezembro de 2013 às 13:04Mais uma daquelas comparações do cara ca ca. Parece-me muito pouco logico comparar a estrutura de uma equipa que só joga no campeonato com duas equipas que estão na Champions.
3 de dezembro de 2013 às 13:56Não vejo a lógica de comparar pelo preço de aquisição. Há jogadores que vêm a "custo 0" e recebem prémios de assinatura de milhões e ordenados milionários e que inclusivamente custam muitos € para os mandar embora, basta ver o Labyad, o central americano, o ponta de lança romeno,....Comparar orçamentos para a temporada já seria algo relevante!
3 de dezembro de 2013 às 14:10Realmente tem razão na comparação não ser fiel dos valores totais do plantel em equipas que jogam na Champions - têm de ter mais profundidade.
3 de dezembro de 2013 às 14:11Mas os valores totais dos 11 titulares não podem seguir os mesmos raciocinios
mas não se esqueçam que no SLB estão contabilizados 28 jogadores e no fcp são 22
3 de dezembro de 2013 às 14:41Apenas tenho dois comentários a fazer a esta noticia da treta que apenas serve para elevar o ego dos Sportinguistas e toda a direção.
3 de dezembro de 2013 às 14:54Ponto 1: só gasta dinheiro quem o tem para gastar e quem não tem que se contente com o nada que pode ter. Comparar custos de aquisição é a maior anedota possivel. Então os custos da formação dos jogadores? Depois vamos mais longe ainda e veremos que esses 16M gastos pela equipa leonina comparados com os orçamentos de equipas como Estoril, Guimarães, Paços são o que?
O que me leva ao ponto dois do meu comentário. 16M para lutar apenas e só para o campeonato nacional? É de ressalvar o que foi gasto ESTA ÉPOCA!!! Então agora vamos contabilizar o passe de jogadores que não custaram nada ao Benfica? Este jornaleco ABola é muito engraçado... Matic veio em troca do David Luis, que custos teve ao Benfica esta contratação? Rodrigo veio em troca do Di Maria para o Real Madrid, Garay veio em troca do Coentrão e mais de 90% do plantel pertence aos quadros do SLB há mais de 4 anos por isso que custos houve ESTE ANO???? Já agora porque não fazem uma contabilidade do valor dos passes dos jogadores avaliados para sairem do clube? Seria interessante ver essa valorização de "investimentos". Só 1 jogador do Benfica custa mais que todo o plantel do Sporting.
Em suma se formos ver bem esta noticia não tem razão de ser, uns tiveram 95M a dividir por 4 anos ou mais dá uma média de 20M por época que está ao nivel do que o sporting fez esta época (que foras de jogo e penaltis à parte) tiveram mais resultados que nas épocas anteriores e daí esta noticia sair hoje e não há um ano atrás. Mas se formos contabilizar as saidas de jogadores que estiveram no Sporting no ano passado, os valores pagos para esses mesmos jogadores sairem veremos que os 16M vão ascender bem mais alto que o noticiado. Não queiram sobrevalorizar uma equipa apenas pq teve 1/3 de campeonato menos mau. A jogar apenas contra os ultimos não admira muito que tenham tido bons resultados desportivos, porque depois vamos ver os confrontos com os maiores e os resultados já não são assim tão bons. Veremos até onde é que este plantel de 11 jogadores os leva... Em Fevereiro/Março falamos com mais clareza, mas se for como tem sido até agora não me admira muito que se consigam resultados interessantes. As leis do futebol não são iguais para todos no final dos jogos.
Todos os anos há uma equipa sensação na 1ª volta, e mais não digo.
3 de dezembro de 2013 às 15:34Chama-se tesão do mijo e passa cedo!
Oh pá, há uns anos por esta altura estava o Leixões em 1o lugar! E qual era o orçamento destes gajos? O campeonato termina em Maio.
3 de dezembro de 2013 às 16:10Esta "bolha" tem sempre coisas fantásticas. Então o Alex Sandro custou 8 milhões foi?
3 de dezembro de 2013 às 19:34Hugo Santos esse teu segundo ponto não faz sentido. Então é de ressalvar o que o Benfica gastou esta época, mas no caso dos outros clubes já não interessa. Mais de metade dos jogadores já faziam parte do plantel da época passada em cada uma das equipas. Em relação às provas que o clube disputa acho que já tem toda a lógica, visto que o Sporting não disputar nenhuma prova europeia conta bastante para a definição do orçamento.
3 de dezembro de 2013 às 21:41Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!