Um dos maiores problemas da arbitragem no futebol

Um dos maiores problemas da arbitragem no futebol

A mão na bola ou a bola na mão... É assim há anos e a FIFA nunca fez nada para o mudar. São precisas regras e indicações claras para isto não estar sempre a acontecer.

Em primeiro lugar, quero dizer que para mim, o lance ontem no Estádio de Alvalade, é penalty, mas tem toda a razão o treinador do Boavista quando diz que:

"Quero que me expliquem, de uma vez por todas, como se deve abordar este tipo de lances [de mão na bola ou bola na mão]. Há árbitros que dão instruções aos jogadores para jogarem normalmente. O Robson está a um metro e meio , tem o braço numa posição perfeitamente normal. É um lance em que, claramente, a bola vai à mão";

"No primeiro treino da semana vi jogadores a defender este tipo de lances com os braços atrás das costas, expliquei que assim perdem capacidade de mobilidade e de rotação. Disse-lhes para não o fazerem, pois os árbitros instruem-nos que este tipo de lances não serão marcados."

Esta temporada podemos ir buscar lances iguais que são apitados de forma diferente. Isso é o pior que se pode ter na arbitragem

Para mim era simples, resolvia a questão com duas leis:

1) Qualquer toque na área de rigor de um defesa ou atacante com o braço/mão era falta;

2) A única excepção era se a bola, antes de tocar no braço/mão, viesse de um ressalto no adversário.

Obrigava os defesas a jogar com as mãos atrás das costas e ponto final. É excessivo, é capaz, mas para mim esta dualidade de critérios em lances iguais é ainda pior.

Não se entende esta demora da FIFA para resolver estes casos. Fico a pensar que querem é ter margem de manobra no jogo para favorecer quem quiserem...

Como nestes casos: