Mas não é o Sporting que é sempre prejudicado?
É aquela altura do ano em que ninguém consegue deixar de falar de arbitragens e apesar de não gostar deste tipo de post não vou poder deixar passar. É que passei a semana a ouvir choradeiras!
Então não é que o clube e os adeptos que passaram a semana a queixarem-se das arbitragens ganharam 2-1 com um golo em fora de jogo aos 85 minutos?
Pois é quem pagou as favas foi o Nacional da Madeira e o SCP lá somou 3 pontos que já não pareciam ir cair para os lados de Alvalade. Jorge Ferreira foi o senhor do apito.
36 comentários:
É para creditar nos 500 milhões que os árbitros devem ao lagartedo!
28 de abril de 2013 às 20:21Eu não acho que isso seja verdade....ver foras de jogo desses com um pormenor mínimo é difícil de o detectar!!
28 de abril de 2013 às 20:21Uma coisa é um fora de jogo milimétrico.
28 de abril de 2013 às 20:26Outra bem diferente são 3 penaltys e vários cartões vermelhos.
Valdemar até compreendo o que dizes mas não vejo nada mais decisivo num jogo que um golo mal validado a 5 minutos do fim. é matar a partida
28 de abril de 2013 às 20:27Gostei da velocidade com que fizeste este post!
28 de abril de 2013 às 20:29Se fosse o Benfica farias o mesmo com esta velocidade?
:P
Abraço
Facciosismo descarado e sem fundamento ainda mais quando mete uma imagem em que a bola ja está no ar e o jogador está adiantado uns meros centimetros... Ridiculo! Ridiculo é tambem tentar tapar erros passados com erros actuais, muito pequeno é o futebol nacional e pequeno é quem usa estes argumentos. O Sporting não tinha tido razões de queixa dos arbitros até ao jogo com o benfica, por sinal um jogo muito importante, não só por ser contra o benfica mas porque nos colocava em lugar europeu!
28 de abril de 2013 às 20:31"3 penaltys e vários cartões vermelhos."
28 de abril de 2013 às 20:38Esta gente não se enxerga mesmo. Só rir...
E o Sporting lá conquista mais 2 pontos à custa da arbitragem. Depois do golo anulado ao Braga, os penaltys roubados contra Estoril, Gil Vicente e guimarães, em Casa, mais uma vitória arrancada com "ajudas".
limpinho
28 de abril de 2013 às 20:39https://www.facebook.com/photo.php?v=10200577199647673
28 de abril de 2013 às 20:42Aqui vê-se melhor.
O homem tem que vir atrás cabecear. Não beneficia da posição milimétricamente irregular.
Mas fica provado que o adepto lampião encapotado que pretende gerir blogs de desporto sentiu que a arbitragem do Capela foi efectivamente miserável e agora busca toda a forma compensar essa má arbitragem que reconhecidamente prejudicou uma equipa, o Sporting, e beneficiou outra, o Benfica, com outra qualquer má arbitragem, vestigial ou não.
Eu só consigo imaginar com gozo o trabalho a que se deu o autor do texto a analizar os dois golos do Sporting para arranjar este fotogramazinha, que, na sua cabeça perturbada, justifica a nota de Bom Mais que o observador deu ao árbitro do Derby.
E sorrio. :)
Como podes ver a bola já partiu, abre o olho e vê a sombra da mesma reflectida no relvado, pelo que, nessa situação até já podia ter corrido para dentro da baliza.
28 de abril de 2013 às 20:44Quem parece que não enxerga são os... ceguinhos vs limpinhos!
Então e vocês? Academica, Beira-Mar (até de costas é penalti), Sporting... querem ainda mais colo?
28 de abril de 2013 às 20:47Tristeza de interpretações futebolisticas.
Podem meter aqui os vídeos que quiserem que em minha casa com a ajuda da meo fiz o pause e não tenho qq duvida que está
28 de abril de 2013 às 20:49"adepto lampião encapotado" mas como assim encapotado? essa gostava que me explicasses? não é claro que sou benfiquista?
crer comparar um fora de jogo milimetrico com 2 penaltis claros que toda a gente viu menus o capela e claro o jesus tem tudo a haver.
28 de abril de 2013 às 20:57incrivel como os benfiquistas se sentem tanta necessidade em justificar a arbitragem do Capela que vao inventar foras de jogo em casa alheia e tudo...diria que e sentimento de culpa ou peso na consciencia, mas para isso e preciso consciencia que nos benfiquistas conheco pouco...Mas tens razao. O Capel esta claramente adiantado na altura em que o livre e marcado e ele ate tem interferencia na jogada pois ve-se que esta a assobiar e distraiu o guarda redes do Nacional! Que tristes!
28 de abril de 2013 às 20:57"O homem tem que vir atrás cabecear. Não beneficia da posição milimétricamente irregular."
28 de abril de 2013 às 20:57Épico! Espera, estava fora-de-jogo, mas como isso até o estava a prejudicar não tem nada de mal :) LOOOOOL
E o golo anulado ao Braga? E os penaltys por marcar contra Estoril, Guimaraes e Gil Vicente?
Porque é que não falas disto?
"E sorrio. :)"
Não esperava outra coisa. Depois das 2 Piçadas que levaste na semana passada, ja todos sabiamos que ias ficar alegre :)
Não podia ser de outra maneira. Os Leões só ficam alegres depois de "enrabadelas" :)
PS: Como deve ter custado ver aquela obra de arte do Gaitan/Lima :)
E sorrio. :)
E olhem que não é milimétrico como dizem ...
28 de abril de 2013 às 21:02Se a imagem estivesse de frente veriamos que o Rojo esta mais de metade do corpo em fora de jogo
Épico é ver os lampiões esmiuçarem os golos do Sporting para encontrar o fotograma que justifica a nota de Bom Mais ao Capela, que prova que substituíram o FC Porto, que tanto criticaram durante tanto tempo, como principal força nos bastidores do futebol nacional.
28 de abril de 2013 às 21:14Sim porque o ano passado o campeonato ficou chamado Maicon, um jogador do Benfica como toda a gente sabe
28 de abril de 2013 às 21:18Eu nem vi o jogo do SCP de hoje... Consigo é ir ver o jogo que a Meo grava automaticamente
em vez de andarem aí a esmiuçar-se pelo futebol, guerrilhem pelo estado do país. acho que traria maiores benefícios... penso eu, mas são todos umas cambadas de burros, minados pelo ócio do futebol. acordem para a vida!
28 de abril de 2013 às 21:23gostava que me dissesem onde esta o fora de jogo que tanto falam
28 de abril de 2013 às 21:48oh meus grandes nabos, preocupem-se com as vossas vidas que o futebol nao vos traz dinheiro nem felicidade , so problemas e guerrilhas estupidas!
28 de abril de 2013 às 21:59parem um pouco e pensem se vale a pena andarem sempre a discutir por simples coisas. vivam a vida!
Até parecem os miúdos a regatearem o tamanho de um gelado!
28 de abril de 2013 às 22:54Oh meu deus, não é óbvio que o Sporting está constantemente a ser influenciado pelos árbitros? O benfica é que é sempre prejudicado, mas uma verdade é que o Benfica é a equipa do campeonato que mais beneficiou da marcação de grandes penalidades!
28 de abril de 2013 às 23:00E isso? O Sporting marcou um golo em que o jogador está avançado uns 50 cm, se tanto! Aí, já é tudo para o Sporting.. que está num grande lugar neste campeonato português!
Que coisa tão anormal aqui comentam.
28 de abril de 2013 às 23:57O lance é o mesmo, porventura?
Se olharem para o placard já lá está 2 a 1.
Não?
Andaram a rebuscar as imagens só para criar confusão.
Tristinhos...
Quem disse que aquele é o Rojo?
29 de abril de 2013 às 00:07O golo é de um canto e não de um centro do Bruma.
Procurem, vá procurem, talvez encontrem o tal fora de jogo que deu o golo.
Mas, tem que ser é antes do placard marcar 2 a 1.
Cada vez que leio estes comentários mais me dá vontade de rir.
Comparar 3 penaltis para um fora de jogo...
Vai lá, vai
http://i.imgur.com/wT4ceV2.jpg
29 de abril de 2013 às 00:10está aqui a imagem, é fora de jogo claro, golo irregular.
contra factos não há argumentos.
e para a lagartagem, mas será que voces nao se enxergam? que riso.
o clube mais pequeno dos grandes, um clube que ainda nao fechou as portas por falta de vergonha, um clube insignificante que toda a gente goza, o chamado lol de portugal e ainda vêm para aqui colocar-se em bicos de pé sendo ainda mais patéticos lol
que dementes que voces são lagartagem, esta epoca são o clube com mais ajudas de arbitragem senao estariam na zona de despromoção, que LOL.
realmente há gente sem um pingo de dignidade e vergonha na cara.
e pra ti ó baldemerda que conspurcavas o cabelo do aimar e que desististe pois eras tão anedótico e patético que mesmo tendo pena de ti te colocavam no teu devido lugar que é a rastejar, procura ajuda psiquiatrica pois o teu caso é muito, mas muito grave.
nao tenho pena nenhuma dos lagartos, merecem tudo de mal que lhes acontece, são despreziveis.
3 penaltys hahahahahahahahaha
29 de abril de 2013 às 00:13FOI LIMPINHO!
não houve penalty nenhum para os lagartos que nem um pontape na bola sabem dar, houve um sim sobre o gaitan que nao foi assinalado.
e sim, querer comparar golos irregulares validados com penaltys que ninguem pode afirmar se entravam ou nao, é de facto imbecil.
continuem a chupá-la lagartagem...
37 hahahahahahahahahaha.
e o sporting é a nossa puta...
Epa estes lagartos ainda vem falar do capela, houve faltas e mais faltas por marcar o jogo todo, o homem deixou o jogo correr, nenhum! NENHUM DOS PENALTYS É CLARO. o homem manteve o critério o jogo todo, em vez de admitirem que a classe do meio campo e do ataque do benfica fez a diferença, não, vão na conversa da maquina da propaganda da rainha isabel. E so quero perguntar, quando o sporting foi roubado pelo super dragao Jorge sousa já não queixaram? aprendam a pensar pela própria cabeça!
29 de abril de 2013 às 01:16estão esses lampiões a falar do sporting e a crise? quem está em crise?? nos ultimos doze anos tem tantos campeonatos ganhos como o sporting, menos taças de portugal , menos super taças. tivemos num,a final da liga europa coisa que espero que não cosigam, nunca tivemos 2 anos sem ir as competições europeias, hã o record continua a ser nosso 7-1 lembram-se. vem os lampio~es falar de crise...continuem -se a consular com a taça lucilio batista aquela a que voçês chamavam lata e que quando ele lhes ofereceu a 1ª parece que tinham ganho a liga dos campeões...lol.
29 de abril de 2013 às 10:41também nunca fizemos nenhuma operação ao coração. crise?!! em crise estão voçês
Oxalá que percam ou empatem hoje na madeira para perderem o campeonato onde pensavam ir vence-lo par ver se perdem o piu
29 de abril de 2013 às 10:45joão tomé nos ultimos 12 anos? deixem-me rir e porque nao nos ultimos 10 anos? ou nos ultimos 15 ou nos ultimos 20? ou nos ultimos 30? aqui ja nao te interessa? és mesmo lagarto, ridiculo, patetico e ainda por cima mentiroso, pois o Benfica tem mais titulos que os lagartos nos ultimos 12 anos.
29 de abril de 2013 às 13:30mas o mais engraçado aqui é ver um lagarto a falar de titulos, é o mesmo que ver uma galinha com dentes LOLOLOLOLOL
joão tomé, lagartixa absurda, o Benfica ganha sempre, deves pensar que estás a falar do teu clubezito falido e anedótico que nao ganham a ninguem, nao?
ENXERGUEM-SE LAGARTIXAS.
O BENICA SERÁ CAMPEÃO DÊ POR ONDE DER.
*BENFICA
29 de abril de 2013 às 13:31http://2.bp.blogspot.com/-_vPPuqXDRk8/UX4lV1OcxdI/AAAAAAAAIKI/r6WNc9ERPPM/s1600/935446_525803194148909_1020626367_n.jpg
29 de abril de 2013 às 13:37para as lagartixas rastejantes que por aqui vêm debitar ódio ao Gigante portugues e que fazem da sua inveja ao Colosso nacional o seu modo de vida.
Metam gelo adeptos do lol de portugal.
e o sporting é a nossa puta...
Ser parcial e de vistas limitadas é próprio de quem não tem argumentos válidos, se querem falar mesmo desse jogo porque não falam do lançe passível de grande penalidade sobre o Ricky não assinalado aos 22 minutos?? Será porque para todos vocês Penalty a favor do Sporting é coisa que nunca existe...... não já sei, hoje no trabalho até ouvi várias vezes a resposta à minha pergunta: "epá, sinceramente esse lançe não vi, só vi o jogo a partir do 1-1." Deviam era ter vergonha e nem falar em arbitragens!
29 de abril de 2013 às 20:20Ai estão os lagartos donos da verdade e cheios de moral!!! Ainda se lembram quando o jardel se atirou para o chão, quando estava completamente sozinho e o arbitro marcou penalti, contra o BENFICA?
5 de maio de 2013 às 00:24Será que tambem se lembram do silva, o Moreira nem lhe toca, e o arbitro marcou penalti contra o BENFICA? Dois jogos importantes, que o BENFICA não podia perder e que voces ganharam com a ajuda dos arbitros!
Tambem me lembro daqueles quatro anos que ficavam sempre em segundo, à frente do BENFICA, que durante mais de dois anos não foram assinalados penaltis em alvalade, contra o sporting e houve muitos!
Lembro-me da epoca que o jardel marcou mais de 40 golos, que metade foram de penalti, e metade deles foram inventados pelos arbitros, os mesmos que voces tanto se queixam!!! Um penalti é um pénalti, não ha meios penaltis! Um fora de jogo é um fora de jogo, não ha meios foras de jogo! A verdade nua e crua é que voces ganharam um jogo (dois pontos) com um golo irregular! Continuam a falar do capela para desviar as atenções desse facto veredico, são muito espertos!
Um penalti pode ser golo ou não, um golo mal anulado, é sempre um golo mal anulado, que prejudica uma equipa (nacional=1 ponto) e beneficiou outra (sporting=2 pontos).
Zerinho é um fora de jogo milimetrico, comparado com os varios erros do jogo do benfica.
7 de maio de 2013 às 14:03Mas para concluir em relação ao jogo do nacional, tens que falar do penalty contra o nacional sobre wolwinkel e penalty apesar de desnecessario é penalty.
ès um POrco!
Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!