LF Vieira, os bancos e o golpe ao Benfica
Agora que passou o sonho do Penta e que esta temporada se vai resumir a muitos pai nossos para que o Marítimo empate o Sporting e se consigam salvar os muitos milhões da Champions é altura de escrever sobre o desinvestimento decidido por Vieira e que custou um feito único ao Benfica:
1) Vieira foi apertado pelo BES pois é a cara de duas dívidas enormes aquele banco: a das suas empresas e a do SLB.
2) Visto que não tem activos nem forma de pagar o buraco que são as suas empresas, Vieira viu-se forçado a vender o plantel do Benfica para iniciar o pagamento aos bancos e o BES começar a ver dinheirinho.
É tudo muito simples e tudo muito grave. Ninguém quer vir a público com estas acusações mas são já vários os mexericos que me chegam neste sentido! E não é que seja uma teoria da conspiração muito rebuscada! Como dizia o outro é juntar 2+2...
47 comentários:
Vieira é dois em um. Calado como um rato e colado ao poder como uma lapa.
8 de maio de 2018 às 10:12É caso para dizermos que estamos mesmo entregues aos bichos.
E mais, só para veres o absurdo da tua teoria: os bancos não querem que os devedores cumpridores paguem os empréstimos adiantados, pois isso significa perda de juros.
8 de maio de 2018 às 10:53Daí, por norma, existirem penalizações por reembolsos antecipados.
António, como me parece que entendes, isto é uma teoria, não tenho provas. O que me irrita seriamente como sócio do Benfica é que as coisas não sejam claras. Não há uma explicação da estrutura do que se passou. Do outro lado da 2ª circular perdoam dívidas, a nossa tinha de ser paga a correr... Não faz sentido, alguma coisa não bate certo. Ele tem de explicar, o que se passou esta temporada não pode ser esquecido. Ou tu achas normal?
8 de maio de 2018 às 11:02O que me irrita também é que já não há liberdade para falar sobre o Benfica como sempre houve. Temos uma autêntica ditadura, quem levanta a voz é perseguido na praça pública ou ameaçado com tribunais... Isso é ridículo e não é o ADN do SLB.
Se ele não explica claro que a malta começa a pensar o pior. E acho que temos todo o direito. Não é sempre o Vieira que vem com a história do Vale e Azevedo e dos que usaram o Benfica. Nós como sócios aprendemos a lição e estaremos sempre alerta
8 de maio de 2018 às 11:04e isso que escreves é muito bonito para a maior parte dos bancos mas nao para o BES que está com enormes prejuizos e pressão para inverter esses resultados
8 de maio de 2018 às 11:10Desculpa mas foi tudo bem explicado. E não foi bem pagamento de dívida, mas sim troca: paga-se o passivo bancário, de juros altos, com a antecipação de receitas da televisão, de juros mais baixos. Assim poupam-se vários milhões em juros e diminui-se dependência da banca. Com esta operação, até a hipoteca sobre o estádio foi terminada.
8 de maio de 2018 às 11:49Quanto ao perdão ao Spitting, isso sim devia ser muito bem explicado pelos intervenientes.
Diz o gajo do BCP que não estão interessados em ter uma participação na SAD do SCP. Como eu os compreendo... mas, pergunta para queijinho: então porque aceitaram transformar dívida normal em VMOCS? Pelos vistos, já foi nessa altura que a dívida foi totalmente perdoada, pois aposto que os 40 milhões que restam também são para a boca...
Diz que não tem provas de nada, mas ajuda a propagar a cartilha dos lagartos antes de um jogo que para eles é fundamental deles é uma autêntica vergonha!
8 de maio de 2018 às 12:01O BES? Mas o BES ainda existe?
Vieira foi tão apertado como foram os lagartos que até lhes perdoaram as dividas. Isso é mentira nem faz qualquer sentido!
O Benfica tem os bancos todos à porta para lhe emprestarem. Os bancos gostam de empresas que paguem, não gostam de caloteiros, porque é disso que vivem, sem isso fechavam as portas, clientes que lhes possam pagar juros elevados durante muito tempo e com garantias de pagamento.
Porque quereriam eles de deixar emprestar dinheiro a um dos melhores clientes. Isso faz algum sentido?
Sò vejo idiotas nas redes sociais!
Benfiquistas da treta!!!!
E o que têm as dividas das empresas em que Vieira é sócio a ver com o Benfica? São duas realidades distintas e os bancos sabem distinguir isso. Isso é a cartilha do Saraiva!! Andas a ser pago por ele para escrever merda??
O sporting É A IMAGEM DO JOGO BAIXO E DA MEDIOCRIDADE TOTAL E ABSOLUTA QUE CONTAMINA ESTE PAÍS
8 de maio de 2018 às 12:32O RESTO É CONVERSA DE CALIMEROS PSICÓTICOS!!!
Com tantos calimeros mediocres ...
COMO PODE UM PAÍS DESCONTAMINAR-SE DA MEDIOCRIDADE GERAL???
EM NOME DA SANIDADE ÉTICA E MORAL DESTE MISERÁVEL E TRAFULHA PAÍS!!!
8 de maio de 2018 às 12:35FORÇA ENORME SLB FORÇA VIEIRAAAAA FORÇAAAAAAA
Pois para mim já não existem duvidas absolutamente nenhumas ...
8 de maio de 2018 às 12:37É MUITO MAIS FACIL AOS MAFIOSOS E CORRUPTOS CONTROLAREM A COMUNICAÇÃO SOCIAL DO QUE CONTROLAREM A INTERNET E AS REDES SOCIAIS!!!
PURA E SIMPLESMENTE PORQUE AS REDES SOCIAIS SÃO MUITÍSSIMO MAIS DEMOCRÁTICAS DO QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL!!!
8 de maio de 2018 às 12:38Às redes sociais qualquer um tem acesso para expor os seus pontos de vista!
À comunicação social, pelos vistos, cada vez mais, só os poderosos, mafiosos e corruptos têm acesso para fazer propaganda!!!
AFINAL, QUE RAIO DE MERDA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL É ESTA???
MEROS VEÍCULOS DE PROPAGANDA DOS PODEROSOS, MAFIOSOS E CORRUPTOS???
O anónimo das 12:01 é um dos rapazes do Call-Center do Vieira.
8 de maio de 2018 às 12:39O Fura-Redes mais parece um bruxo a acertar na mouche.
Vieira serve-se do Benfica.
Ainda no Alverca chegou a desabafar o seguinte; No Alverca só chego ao chefe da Repartição de Finanças. Preciso de um clube grande para chegar a Ministros.
Com os 94,5 milhões do Benfica, a banca perdoa quase a mesma quantia ao ceportém.
AONDE É QUE ESTA MERDA IRÁ PARAR???
8 de maio de 2018 às 12:39E sim, doa a quem doer ...
Se está tudo corrompido! ...
É PROVA INEQUIVOCA DE QUE EXISTEM CORRUPTOS!!!
Portanto, para mim é bem claro ...
A COMUNICAÇÃO SOCIAL EM PORTUGAL É A ARMA DE ELEIÇÃO PARA A PROPAGANDE DE MAFIOSOS E CORRUPTOS COMO O pinto corrupto da costa e o vuvuzela mafioso de carvalho!
OBRIGAR OS PORTUGUSES ( OTÁRIOS/CONTRIBUINTES À FORÇA! ) A PAGAREM NOVAMENTE, AINDA MAIS VEZES, A MERDA QUE ESSES MAFIOSOS E CORRUPTOS FAZEM ...
8 de maio de 2018 às 12:41SERIA PURA E SIMPLESMENTE CRIMINOSO!!!
NEM MAIS UM CÊNTIMO DOS CONTRIBUINTES PARA ESSAS ENTIDADES COMPLETAMENTE ANACRÓNICAS, OS BANCOS!!!
... correm por aí uns zun-zuns que o clube do Padre das Antas, vai fazer na banca, o mesmo que o ceportém...
8 de maio de 2018 às 12:42AFINAL QUE RAIO DE MERDA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL É ESTA???
8 de maio de 2018 às 12:43UMA MÁQUINA DE PROPAGANDA DOS MAFIOSOS E CORRUPTOS AO NIVEL DO FASCISMO!!??
ENQUANTO EM PORTUGAL O SPORTING E O PORTO CONTINUAM A SER OS CLUBES DO REGIME!!!
8 de maio de 2018 às 12:44E O BENFICA CONTINUA A SER SISTEMÁTICAMENTE DISCRIMINADO E VITIMA DE ASSASSINAS DUALIDADES DE CRITÉRIOS!!!
TUDO COM A BENÇÃO DA VERDE-AZUL PROPAGANDA MAFIOSA E CORRUPTA DOS JORNALISMOS DE SARJETA!!!
Viriato não me espantava nada. o Benfica devia pedir de imediato uma AG da Liga e pedir alteração dos regulamentos para se alguma SAD tiver perdão de dívida desça de divisão por concorrência desleal
8 de maio de 2018 às 13:10A luta do presidente do Sporting contra o Fisco está ao rubro. Numa semana (de 27 de fevereiro até 7 de março), Bruno de Carvalho interpôs quatro reclamações de quatro processos de execução fiscal num valor de quase 3,3 milhões de euros.
8 de maio de 2018 às 13:15Todas as ações deram entrada no Tribunal Tributário de Lisboa, sendo que as três primeiras são colocadas contra a Direção de Finanças de Lisboa e a última (que entrou no passado dia 7) é interposta contra a Direção de Serviços da Justiça Tributária (DSJT), entidade que supervisiona todas as execuções de dívidas fiscais.
Com estas ações, Bruno de Carvalho pretende parar as execuções fiscais que correm contra o seu património por dívidas fiscais.
A batalha do presidente do Sporting contra a Autoridade Tributária (AT) dura há uma década. Em setembro de 2008 já Bruno de Carvalho pedia ao Fisco, na qualidade de gerente da empresa de construção civil Polibuild, a anulação de processos fiscais referentes aos anos de 2004, 2005 e 2006, por atraso no envio das declarações de IRC.
OS PORTUGUESES TEM DE PEDIR ELEICOES ANTECIPADAS E MUDAR TODOS OS CARGOS POLITICOS E TODAS AS NORMAS QUE BENEFICIAM OS BANCOS E TODOS DOS OS INSOLNENTES DESTE PAIS DE VEZ.
8 de maio de 2018 às 13:17Destituído em 2009 passa a gerência à mãe
8 de maio de 2018 às 13:18Segundo os registos do Portal da Justiça, Bruno de Carvalho foi destituído da gerência da Polibuild - Construção Civil Lda, a 2 de dezembro de 2009, e foi substituído um dia depois pela sua mãe, Ana Paula Araújo de Azevedo Gaspar de Carvalho. A gerência da mãe do presidente do Sporting dura até ao início de 2013, altura em que renuncia ao cargo. Em 2015, a Polibuild passa para a forma jurídica de sociedade unipessoal, liderada por Paulo Jorge de Figueiredo Vasco.
Bruno de Carvalho gasta mais do que vende
8 de maio de 2018 às 13:19Desde que Jorge Jesus chegou a Alvalade, em julho de 2015, a SAD já investiu quase 200 milhões na compra de jogadores.
Bruno de Carvalho deve €3,3 milhões ao Fisco, diz o “CM”
8 de maio de 2018 às 13:21Bruno de Carvalho deve €3,3 milhões ao Fisco este esta bem protegido e e um dos impunes e imunes em Portugal a cs e a justiça ,..
8 de maio de 2018 às 13:24ESTA NOTICIA NAO INTERESSA AO DONO DESTE TASCO ,DE CERTEZA ABSOLUTA
Em primeiro lugar o Bruno Carvalho está em pânico, como o próprio reconheceu na ultima Assembleia Geral, por saber correr o risco sério de ser em breve empurrado para fora do clube, provavelmente até por quem está próximo dele (ontem até já disse que não tinham pedalada para ele e para o Jesus e insistiu na possibilidade de serem pessoas do Sporting que passaram documentação para o "Football Leaks"). A saída dele do clube é-lhe particularmente grave porque sabe que depende hoje do Sporting para ter meios de subsistência, como o próprio declarou publicamente (até por isso muito vai o Sporting sofer para o tirar e a política de terra queimada é uma forte probabilidade).
8 de maio de 2018 às 13:25Marinho Neves dixit
8 de maio de 2018 às 13:26Tanto palavreado por causa de uma camisola e uns jantares. Em 2002 quando o Sporting foi campeão, soube que o árbitro da partida para o jogo decisivo com o Boavista tinha ido jantar com o Valentim Loureiro. Antes do jogo, Manolo Vidal fez saber ao árbitro que sabia do jantar e aquilo que ia ser um roubo transformou-se num jogo normal. Mas, pelo sim e pelo não, como sabia que o árbitro em causa tinha um problema de cleptomania, os dirigentes do Sporting deixaram no balneário boas toalhas e roupões e foi tudo foi parar ao saco do árbitro. Como correu bem ninguém se queixou.
1ª fase: Os árbitros cediam à força do dinheiro
2ª fase: Sexo e dinheiro na base dos favores
3º fase: Cedem a "lobbies" que gerem promoções
4ª fase: Para quê comprar um árbitro se podemos controlar os seus "patrões"?
Nota: Nenhum árbitro se vende por um jantar, ou por uma camisola. Os jantares estão pagos pela FPF e as camisolas, não fazem parte dos brindes coleccionáveis de um árbitro. O resto é ridículo.
O Caloteiro Bruno Carvalho
8 de maio de 2018 às 13:27Empresa deve mais de 630 mil euros De acordo com um relatório de uma empresa de informação de risco financeiro a que o CM teve acesso, uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores. Segundo o documento, o principal credor da Polibuild - Construção Civil Lda., em que o candidato à presidência do Sporting detém uma quota de 2500 euros, 50% do capital, é a Prelumiar – Imobiliária Lumiar, que reclama créditos no valor de 561 933 euros. Contactado pelo CM, Bruno de Carvalho nega, categoricamente, esta informação. "Esses dados estão incorrectos e ao contrário. Existe uma dívida, sim, mas dessa empresa [Prelumiar – Imobiliária Lumiar] para com a minha e por valores mais altos do que aqueles que referiu." E acrescentou: "Não sei de que forma isso contribui para ajudar o Sporting ou para evitar empates com o Rio Ave."
O relatório diz que os outros credores da Polibuild são a Canon Portugal, que reclama 1646,12 euros, a Electro Profissional, Instalações Eléctricas, 67 544,44 euros, e Maria Helena & Filha, 3152,97 euros. O candidato à liderança do Sporting é sócio de mais duas empresas, Soluções Atelier, com um capital de 3500 euros num total de 5000 euros, e da Soccer Fans, em que detém a totalidade do capital, no valor de 5000 euros. Nestas empresas, não se registam quaisquer incidentes com credores. Anteriormente, Bruno de Carvalho foi sócio de outras cinco empresas, sendo que numa delas, a Nuclimater, Lda., detinha metade do capital social. Esta sociedade, diz o relatório, tem dívidas reclamadas no valor de 238 270,26 euros, mas não se sabe se foram contraídas ainda com Bruno de Carvalho como sócio. Na empresa Bruno Carvalho II, em que o candidato detinha duas quotas, de 40% e 10%, dissolvida em Julho de 2009, há também registo de uma dívida de 4470,20 euros, reclamada pela Optimus.
Bruno de Carvalho mentiu
8 de maio de 2018 às 13:29A Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga de Clubes arquivou o inquérito aberto ao presidente do Benfica, na sequência de acusações do seu homólogo do Sporting.
A 14 de Fevereiro, Bruno de Carvalho acusou Luís Filipe Vieira de querer ser "o futuro papa do futebol português" e que o dirigente encarnado tentou fazer uma aliança consigo na Liga, para que as duas equipas fossem "alternando as vitórias no campeonato".
A CII, que abriu um inquérito para verificar "quaisquer procedimentos ilícitos de condicionamento ou viciação dos resultados desportivos na Primeira Liga", considera agora que "não se demonstrou, para além de qualquer dúvida razoável, a prática de ilícito disciplinar".
, Bruno de Carvalho disse nada conhecer relativamente a práticas de viciação dos resultados desportivos, até porque não houve qualquer queixa de Luís Filipe Vieira.
8 de maio de 2018 às 13:29Esqueceram-se de citar o seu presidente Jorge Gonçalves:
"PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING!"
E O MAIS INACREDITAVEL É QUE A ESMAGADORA MAIORIA DOS PORTUGAS, E ATÉ A GRANDE MAIORIA DOS BENFIQUISTAS, CONSIDERAVAM ISTO NORMAL!!!
8 de maio de 2018 às 13:32DEVE TER SIDO ( E AINDA É!!! ) A MAIS PODEROSA MÁQUINA DE PROPAGANDA ALGUMA VEZ MONTADA EM QUALQUER ESTADO DE DIREITO E DEMOCRÁTICO!!!NEM NO TEMPO DOS NAZIS ISTO ACONTECIA ....
Infelizmente as coisas são bem piores! ...
8 de maio de 2018 às 13:33ISTO SÃO DECISÕES PREMEDITADAS DE GRANDESSÍSSIMOS FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS QUE QUEREM TRAMAR O BENFICA A QUALQUER PREÇO!!!
Carlos Pereira responde a Bruno de Carvalho
8 de maio de 2018 às 13:37O presidente do Marítimo respondeu de forma dura às acusações de Bruno de Carvalho na Assembleia Geral do Sporting, nomeadamente sobre o caso Danilo, assegurando que a culpa da transferência falhada é do líder leonino.
“Ele mentiu claramente quando, na AG do Sporting, quis falar do Marítimo. Não esteve em nenhuma das reuniões – e aqui tenho de fazer um elogio aos drs. Guilherme (Pinheiro) e Carlos Vieira, que negociaram e sabem concretamente o que ali estava. Falou de um número sem falar da diminuíção que ele refletia, que eram os 30 por cento a menos. E esqueceu que tinham de ser quantificados os valores do direito de preferência que tinha sobre o Marega. A soma das partes é que fazia aquele número”, frisou Carlos Pereira, aconselhando Bruno de Carvalho a “trabalhar mais no ginásio, para ser um pouco mais ágil e rápido”.
Afinal não é de agora ...
8 de maio de 2018 às 13:39OS MAFIOSOS VERDES-AZUIS JÁ ANDAM A LIXAR O BENFICA DESDE QUE COMEÇARAM OS CAMPEONATOS!!!
Afinal não é de agora ...
OS MAFIOSOS VERDES-AZUIS JÁ ANDAM A LIXAR O BENFICA DESDE QUE COMEÇARAM OS CAMPEONATOS!!!
uerem brincar ao faz de conta? Então vamos brincar ao faz de conta.
8 de maio de 2018 às 13:42Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado a gabar-se de ter colocado um amigo na presidência da liga.
Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado a gabar-se de ter evitado que Vítor Pereira fosse nomeado para o Comité de Arbitragem da UEFA.
Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado em reuniões secretas com jornalistas com o objectivo de os influenciar e controlar.
Faz de conta que um desses grupos de comunicação não anda a sanear jornalistas apenas porque tem uma ligação ao Benfica.
Faz de conta que jornais como o JN e O Jogo não são controlados pelo FCPorto nas suas opções editoriais.
Faz de conta que um grupo de jornalistas da Cofina não tem uma agenda concertada com os rivais do Benfica para criarem a ideia de que o Benfica manda nisto tudo.
Faz de conta que o director adjunto do Correio da Manhã e CMTV não foi apanhado a festejar os golos do Sporting.
Faz de conta que o director adjunto do Record não foi apanhado a almoçar com Jesus num dia e nos dias seguintes assinou peças no jornal em que passava os recados do treinador do Sporting.
Faz de conta que o antigo chefe de redação do Record não fez uma extensa entrevista a Bruno de Carvalho quando já sabia que o presidente do Sporting iria ser o seu próximo patrão.
8 de maio de 2018 às 13:43Faz de conta que o Porto nunca pagou a prostitutas para controlar árbitros, delegados e dirigentes de associações, clubes e entidades reguladoras do futebol.
Faz de conta que o Porto nunca pagou viagens ao Brasil a arbitros de futebol.
Faz de conta que o presidente do Porto nunca recebeu árbitros em casa.
Faz de conta que as escutas nunca existiram.
Faz de conta que o Porto nunca aceitou em comunicado oficial o castigo de seis pontos por corrupção e tráfico de influencias.
Faz de conta que não foram os bons ofícios de um juiz portista que tornaram possível a impossibilidade de julgamento do maior caso de corrupção de que há memória no futebol português.
Faz de conta que um antigo presidente do Conselho de Disciplina da FPF não tentou boicotar uma reunião onde o seu clube do coração iria ser condenado por corrupção.
Faz de conta que o Porto não controlava e controla uma boa parte da polícia, da justiça, dos juízes, dos tribunais, do serviço de estrangeiros, de advogados, de jornalistas na cidade do Porto.
Faz de conta que nunca houve bilhetes distribuídos a toda a esta gente com o objectivo de criar um sórdido esquema de favorecimento do Porto sem paralelo em toda a história do futebol mundial.
Faz de conta que os jogadores do Porto não abusavam de substâncias proibidas e que isso lhes era tolerado por um sistema que eles controlavam e acabavam com muitos deles a exibir os efeitos secundários desse abuso.
Faz de conta que o Porto não controlava e controla clubes através da colocação de treinadores e jogadores.
Faz de conta que só assim treinadores como Rodolfo Reis e muitos, muitos outros Rodolfo a Reis tenham tido a oportunidade que escapa a muitos outros treinadores mais competentes de treinar na Primeira Liga.
Faz de conta que o Porto não chegava a jogar contra adversários com quatro e cinco jogadores emprestados e controlados.
Vamos todos continuar a fazer de conta que nada disto existe ou existiu.
Vamos todos continuar a fazer de conta que as ameaças aos árbitros nunca se verificaram.
8 de maio de 2018 às 13:44Vamos fazer de conta que as suas famílias têm sido poupadas.
Fazer de conta que os Superdragoes não os perseguem.
Que um grupo de adeptos do Sporting não os persegue, ameaça e expõe, com a divulgação pública dos seus dados pessoais.
Vamos fazer de conta que não foi um dirigente do Sporting que elaborou um macabro esquema de controlo e condicionamento dos árbitros.
Vamos fazer de conta que o Benfica não apoiou nenhum dos presidentes das entidades reguladoras do futebol.
Vamos fazer de conta
Viva o futebol faz de conta
O jornalismo faz de conta
A justiça faz de conta
A Liga faz de conta
Vivam todos os faz de conta deste país
E o mais importante...o faz de conta que o Benfica manda
nisto tudo.”
José Marinho in Facebook
Grande comentário!
8 de maio de 2018 às 13:45"Só não lhe dei [a Luís Ferreira, árbitro do jogo Sporting--Tondela, disputado em 14 de janeiro] um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo de que ele gostasse."
8 de maio de 2018 às 13:4816-01-2016
Só aziados, doentes e anormais do clubezeco corrupto de carnide, clube de assassinos (18 Maio 1996 e 22 Abril 2017).
8 de maio de 2018 às 16:35Voces sãp escrementos da sociedade, batoteiros, vigaristas, corruptos e vão em Tribunal pagar por todos os crimes que cometem desde há anos.
E ph Viriato de Viseu o ceportém é a pprca da vaca que te pôs.
ESTE COMENTÁRIO NÃO TEM PÉS NEM CABEÇA. UMA VERGONHA PARA OS BENFIQUISTAS
8 de maio de 2018 às 16:52Tadinho.Ele sempre soube viver na lama.Foi no Alverca,numa empresa de pneus em Alverca,e todos os outros processos.E tem muitos analfabetos que lhe prestam vassalagem.Que nojo.
8 de maio de 2018 às 17:02O 'Correio da Manhã' revela esta terça que nas escutas da operação Lex foi apanhado um telefonema, feito a 17 de maio do ano passado, de Luís Filipe Vieira para o advogado Jorge Barroso, no qual o presidente do Benfica dizia que iria "apertar com o Rangel para ele resolver aquela m....".
De acordo com o diário da Cofina, Vieira "a contas com um processo fiscal por uma dívida de 1,6 milhões, desesperava pela ajuda do juiz na justiça".
VERGONHA, SEUS CORRUPTOS. ALVERCA PARTE 2.0
A presença de Rodrigo Conceição, filho de Sérgio Conceição, junto do seu pai e demais família na festa do título não caiu bem a alguns adeptos do Benfica, como foi ontem percetível nas redes sociais.
8 de maio de 2018 às 17:19O jovem, de 18 anos, que atua nos sub-19 das águias, foi criticado pelo facto de, na companhia dos irmãos, ter felicitado o pai pela conquista do título em pleno relvado e alegadamente por tê-lo feito vestindo uma camisola do FC Porto. Tal não corresponde à verdade. Segundo Record apurou, Rodrigo Conceição teve o cuidado de usar roupa casual e levou também uma camisola alternativa da Seleção Nacional, predominantemente branca e com alguns pormenores em azul, na qual se lia o nome do pai. Diga-se que vários adeptos encarnados também defenderam o jovem nas redes sociais.
NOJENTOS CORRUPTOS DE CARNIDE
Já não falta muito pró Alverquense ir parar à antiga cela do Vale e Azevedo.
8 de maio de 2018 às 17:20Ora aqui está ó fura redes. Queres ter audiência, é começares a fazer o que todos os outros fazem...dizer mal do Benfica. É só comentários hã, ganda pinta!
8 de maio de 2018 às 17:24Vou só dizer-te o seguinte, ainda me lembro do tempo em que diziam, ah e tal o Vieira é amigo do Oliveirinha aquilo é só negociatas com a Sporttv e mais o c@ralhinho. Realidade: a BTV f@deu a Sporttv à grande, forte e feio.
Já percebi que és mais um tolinho da verdade mais verdadeira que todas as outras verdades. Devias ter vergonha, Vieira é um dos melhores presidentes da nossa história e como benfiquista só tenho a agradecer tudo o que foi feito.
Passaste para o grupinho do sombrinhas e companhia.
Ph Liverpool não bebas mais hoje corrupto.
8 de maio de 2018 às 18:32O Vieira o maior? ahahahah sim o MAIOR CALOTEIRO, VIGARISTA, ORDINARIO, COBARDE, CORRUPTO (vidé Rangel), E CONDENADO DA JUSTIÇA E AINDA VAI SER MAIS CONDENADO.
PRESIDENTE DO CLUBE DE ASSASSINOS DE CARNIDE!
Oh Liverpool, já andas armado em polícia???
8 de maio de 2018 às 18:55Volta lá para o antro da Guachada onde passas a vida a dizer amén como os carneiros das osgas!
Dizes tu que ao LFV fodeu a sporcostb com a BTV! Realmente, de início assim pareceu, mas era fartura a mais...deve ter sido encostado à parede e tratou de entrar nos eixos com o "negócio" com a NOS (o tal negócio que ia ser alterado dias depois...eheheh...até hoje, NADA) em que salvou a sporcostb da falência e...tudo voltou ao normal, seu palerma.
Julgas que todos os Benfiquistas são burros como tu?
Abre os olhos mula e volta lá para o teu antro, reza 3 padres-nossos e diz amén à Guachada!
Viva o Benfica!
Aos dois que me responderam. A vossa conversa para mim é merda. Merda que sai da vossa cabeça de merda. No Guachos não comentas tu, palhaço pimenta, lá não entras, aquilo é para benfiquistas à séria. Triste do c@ralho.
8 de maio de 2018 às 22:58Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!