Isto mete-me repulsa
"Limpo como a neve." Sem comentários.
É que já ouvi tantas vezes ao Presidente do SLB este tipo de expressões taxativas quando há alguma polémica... Afinal, onde há fumo há fogo... Como cheirava mal este negócio do Garay...
E assim se queimou uma relação histórica com o Real Madrid.
E por muito que tenhamos razão que este ataque ao Benfica é ilegal e sem precedentes, com timings completamente concertados, como sócios do Benfica temos também de reflectir sobre o que vem a público... A saída de Paulo Gonçalves foi só um início de muito do que tem de mudar. A transição da cadeira de LF Vieira devia já estar a ser preparada...
Agora até já há fruta no Benfica... Que vergonha!
É que já ouvi tantas vezes ao Presidente do SLB este tipo de expressões taxativas quando há alguma polémica... Afinal, onde há fumo há fogo... Como cheirava mal este negócio do Garay...
E assim se queimou uma relação histórica com o Real Madrid.
E por muito que tenhamos razão que este ataque ao Benfica é ilegal e sem precedentes, com timings completamente concertados, como sócios do Benfica temos também de reflectir sobre o que vem a público... A saída de Paulo Gonçalves foi só um início de muito do que tem de mudar. A transição da cadeira de LF Vieira devia já estar a ser preparada...
Agora até já há fruta no Benfica... Que vergonha!
Ora isto de limpinho não tem nada:
«Segundo revelação feita na troca de correspondência interna dos encarnados, o negócio Garay acabaria por se concretizar por um valor total de 13 milhões de €, e não 6, como foi comunicado oficialmente pelo clube da Luz.
A 9 de junho de 2014, dias antes de o negócio ser oficializado, Paulo Gonçalves enviou um e-mail a Luís Filipe Vieira onde explicava os termos propostos pelo Zenit para contar com o argentino. Segundo se pode ler na correspondência, os responsáveis do clube russo “aceitam pagar 6 milhões pela transferência do Garay”, mas ofereciam mais 3 milhões para anular os 10% de mais-valias numa futura transferência de Witsel, acima dos 50 M€, que o Benfica teria direito. Embora o clube da Luz tivesse pedido 4 M€ por essa anulação, “os auditores do Zenit consideram irreal” esse valor, avançando com a proposta um milhão abaixo.
A juntar aos 9 milhões que já seguiam em caixa com Garay e a anulação da percentagem de Witsel, os responsáveis do Zenit “propõem-se pagar 4 M€ para terem o direito de opção de compra, até 31 de agosto de 2015”, de Salvio “por 40 milhões” e de Gaitán, “por 30”.
O Zenit pedia uma “resposta urgente” à proposta apresentada, que já chegara aos 13 milhões de euros, com os valores extra-Garay. E a verdade é que, segundo PG, o empresário Jorge Mendes já havia garantido ao Benfica que o emblema russo não ia “exercer a opção de compra de nenhum deles”, sendo que esta seria “apenas uma forma de conseguir de forma realista completar a operação, pois, caso contrário, a auditoria do clube coloca-lhes reservas”.
Para confirmar todo o negócio, “Jorge Mendes disse que o Zenit estaria disposto a fazer um documento à parte a informar o SLB que não pretende exercer a opção de compra sobre nenhum dos jogadores”, explicava PG a LFV, que, a todo o e-mail, respondeu apenas “ok”, dando a entender que a resposta ao negócio seria positiva.
Oficialmente, a venda de Garay pelo Benfica ao Zenit foi comunicada à CMVM como sendo fechada por 6M€, sendo que, destes, 50% seriam devidos ao Real Madrid, clube que detinha o passe de Garay antes de ingressar no Benfica.
O emblema espanhol avançou com uma queixa no TAS (Tribunal Arbitral do Desporto), duvidando dos baixos valores envolvidos no negócio e afirmando estar a par de ofertas de montantes superiores, como uma oferta de 15 M€ por parte do Bayern Munique. Ainda assim, em dezembro de 2016, o TAS acabou por dar razão ao Benfica.»
O emblema espanhol avançou com uma queixa no TAS (Tribunal Arbitral do Desporto), duvidando dos baixos valores envolvidos no negócio e afirmando estar a par de ofertas de montantes superiores, como uma oferta de 15 M€ por parte do Bayern Munique. Ainda assim, em dezembro de 2016, o TAS acabou por dar razão ao Benfica.»
19 comentários:
Meu caro Fura redes, a Erc diz que são emails truncados e desvirtuados, penso que tens conhecimento disso, esta na net.
21 de setembro de 2018 às 10:41A partir daí tiras as repestivas ilações, eu agora é ver para crer, quem altera 1 altera mil.
Semana passada o dignissimo dragarto proj Meirim diz que não abriu processo aos emails porque não viu nada de mal.
A não ser que tenhas necessidade de share aqui no blog, penso que não faz sentido fazer post deste tipo.
Eu só como o que quero, e não o que me querem dar, ah...mas se se provar algo, e na justiça e não nos blogs e programas inclinados , serei o primeiro a pedir explicações.
Ate na Fifa o caso GARY foi discutido e provado inocencia por queixa do Real..e agora vens com isto.
Haja paciencia.
fruta nenhuma. invenção do CM, que reciclou uma notícia e retirou as partes que mostravam que aquilo era treta.
21 de setembro de 2018 às 10:55O "Caso Garay" já foi esmiuçado pelo TAS e foi dada razão ao Benfica. Não há mais caso nenhum.
21 de setembro de 2018 às 11:10E esta notícia que remete para insinua artimanhas que deveriam ser objeto de investigação e "condenação" por parte das autoridades competentes - ou seja, neste caso, o TAS! - quando o caso já foi julgado, demonstra bem as intenções do CM e da sua Tâniazinha nesta completa manipulação de informação. Com que objectivos é que não consigo entender.
Não o tinha como comedor de gelados com a testa.
Abraço
Não sejamos ingénuos. Não há guerra perseguição, nem guerra nenhuma declarada ao Benfica. Uma guerra contra o Benfica teria que ter como protagonistas os nossos adversários, com dinheiro a ganhar, porque afinal de contas, tudo se resume a isso: dinheiro. Os nossos adversários ficarão mais ricos se o Benfica for alguma vez condenado a descer de divisão ou mesmo à perda de títulos conquistados?
21 de setembro de 2018 às 11:45Há, sim uma perseguição e uma guerra instaurada a quem tem poder de decisão no Benfica. Quem conseguir ocupar a cadeira de Luís Filipe Vieira, Domingos Soares Oliveira, Rui Costa, Paulo Gonçalves (o primeiro a cair, para gáudio de quem se movimenta nas sombras dos emails, toupeiras e afins), terá o único prémio a ganhar nesta merda toda: o poder no Benfica. A suposta existência um “hacker” por trás do roubo de correspondência do Benfica é conversa fiada. Recuso-me a acreditar - mas eu sou apenas mais um Benfiquista e a minha opinião será, porventura, insignificante. O “hacker” é apenas uma sombra. Andamos focados na sombra, esquecendo o foco de luz e o ente sobre o qual incide o foco, de modo a reproduzir essa sombra. Imaginemos que de hoje para amanhã a administração de Luís Filipe Vieira apresenta demissão ou convoca eleições antecipadas. Teremos mais emails e merdas que tal? Resumindo e confundindo, não sigamos as sombras. Foquemo-nos antes no que dizem “ilustres benfiquistas” (aspas de propósito) na comunicação social, principalmente na televisão. Foquemo-nos no que aparece escrito e nos comentários (filtrados, truncados e até adulterados) numa catrefada de blogs “benfiquistas” (aspas de propósito).
Resolveremos - nós simples amantes de futebol e que têm no Benfica a única coisa a que podem chamar família – alguma coisa? É evidente que não. A nós só interessa ir a qualquer estádio ver o Benfica ganhar e festejar com a família. Esse é a nossa sensação de poder.
Quem quer mais do que ver o Benfica ganhar e ganhar poder dentro do Benfica é o verdadeiro inimigo do Benfica. E se a informação que vem sendo disponibilizada saiu, de facto, de dentro do Benfica? É uma teoria, mas... partindo do princípio que quem quer que deseje a cadeira do Luís Filipe Vieira muito dificilmente conseguiria batê-lo nas urnas, só resta uma hipótese: acabar, primeiro, com Luís Filipe Vieira. Agora, talvez seja possível, mas a que preço?
Do No Universo Benfiquista:
21 de setembro de 2018 às 11:46Depois de mais uma divulgação de emails do Benfica e o que se constata é uma mão cheia de nada, tudo se resume a palha para burros!!!
Quando divulgaram mais estes emails simplesmente não os fui ler... Passei os olhos num programa da CMTV e quando esperava estar a ouvir algum debate sobre alguma ida de um árbitro a casa do Vieira, sobre quinhentinhos, sobre alguma viagem paga pelo Benfica a um árbitro qualquer, sobre algum envelope "vazio" com 2.500€, sobre o Vieira a oferecer "fruta", sobre uma chamada de Vieira para a CMTV para plantar uma noticia para pressionar o Conselho de Disciplina, sobre um depósito de 2.000€ feito pelo Moniz na conta de um auxiliar, sobre o descoberta de um saco azul com 60.000€ ou mais, estavam a falar de oferta de camisolas e de bilhetes...
Epá, mas anda tudo doido? Foram 10 anos de correspondência privada roubada, GB e GB de informação confidencial e anda tudo quais baratas tontas a falar de ofertas de bilhetes e camisolas? Estão a falar a sério? O processo dos Vouchers não foi suficiente para todos perceberem que esse tipo de oferta se enquadra nas ofertas de cortesia que TODOS OS CLUBES OFERECEM A ÁRBITROS E DELEGADOS DA LIGA? E não há um único comentador do Benfica que diga isto? Oferecer camisolas e bilhetes é corrupção? Quantas ofertas deste tipo fez o FC Porto e Sporting só na época passada? Então se é assim tão grave porque é que esse jornalismo de investigação e cheios de fontes como é o da CMTV ainda não investigou a presença de um árbitro na tribuna do Dragão? Por ser no Dragão já não lhes faz confusão?
Depois temos aquele pedido dos delegados... Epá, é mesmo surreal... Reparem:
"Mário, para que tudo corra bem uma sugestão para delegados: Nuno Cabral e/ou António Reis"
"Paulo, tomei a devida nota. Um abraço."
Depois dizem isto:
Refira-se que, nessa mesma final, que o Benfica viria a vencer por 2-0 no Estádio Municipal de Leiria, os delegados acabaram por ser Nuno Pedro e Carlos Santos, e não aqueles que Paulo Gonçalves terá indicado a Mário Figueiredo
Epá, a sério?! Então o Benfica tem um esquema de corrupção bem montado onde manda nisto tudo e o Mário Figueiredo não obedece "a quem manda nisto tudo"? Então que raio de influências são estas que não influenciam?
Depois também há um email em que o Ricardo Costa pede bilhetes, penso que para a fina da Liga Europa, onde diz que paga os bilhetes e isso é corrupção? É por ser o Paulo Gonçalves a dizer ao Vieira para se oferecer os bilhetes? Têm noção do ridículo disto?!
E hoje aparece a história das prostitutas... Foram contactadas e não fazem a mínima ideia de quem é Paulo Gonçalves... É tramado... Outra coisa curiosa na CMTV é que tentam mudar o bico ao prego... Então o Paulo Gonçalves recebe um mail de ofertas de prostitutas e a CMTV diz que o Benfica oferece prostitutas?! Então se eu amanhã enviar um mail ao director da CMTV a oferecer prostitutas, deduzo que a noticia seja tipo isto: "O director da CMTV foi apanhado a oferecer prostitutas ao Pedro Simões". É assim? A ERC anda a fazer o quê? Isto é jornalismo?
E mais... Então o email da oferta das prostitutas é enviado pelo tal Nuno Cabral para o Paulo Gonçalves mas a respostas de Paulo Gonçalves o hacker não conseguiu sacar? Ou será que não existiu resposta? Então o mais importante, que seria a resposta de Paulo Gonçalves, não aparece? E sabem porque não aparece?
Tanto GB de emails e não há nenhum NIB da conta de árbitro, nada de nada? Corrupção? Onde? Digam-me onde...
este Post não tem fundamento, se e para encher espaço diariamente ,não vale a pena ,para isso vejo as capas dos jornais diários,com as atoardas contra o Benfica e a sua direcção ,com o único propósito de atacar o Presidente, e vejo que este blogue se esta a especializar ,em teorias da manha,um bom dia e Obrigado
21 de setembro de 2018 às 11:54esta na hora de fechares a barraca
21 de setembro de 2018 às 13:05Marca Benfica : E CORRUPTUS UNUM!
21 de setembro de 2018 às 14:19Se estava tudo tão bem por que saiu PG?
21 de setembro de 2018 às 14:22Dizem-me do TAD, o TAD, mas o TAD, uma coisa é o que se pode provar em Tribunal outra é o que sabemos e que saiu cá para fora.
21 de setembro de 2018 às 14:34Usei o mesmo argumento no Apito Dourado, não vou mudar de ideia só por que o clube alvo mudou.
Pinto da Costa anda para ai à solta não anda mas todos sabemos o que fez antes daquele FC Porto - Beira-mar
Mas fico descansado por haver tanto benfiquista tranquilo com o que se tem sabido de como funciona a estrutura encarnada...
21 de setembro de 2018 às 15:06Fico também eu mais tranquilo... Devo ser eu que me preocupo demais com a honra do glorioso SLB
Mais vale a mais do que a menos
O VERDADEIRO CRIMINOSO E CONDENADO NA 1ª PESSOA
21 de setembro de 2018 às 15:37""Eu nunca "sube" o que é viver de favores do banco... E sempre limpei as minhas vitórias!
- Eu apenas sei de pneus;
- Eu apenas roubei um camião;
- Eu apenas tive um motorista que foi preso por tráfico de droga usando instalações e carros do clube;
- Eu apenas passava o meu tempo no escritório do administrador do BES, Amílcar Morais Pires, a aumentar a dívida do clube;
- Eu apenas devo mais de mil milhões de euros;
- Eu apenas sou arguido num caso muito grave em termos criminais;
- Eu apenas tenho o meu braço direito acusado, e já tendo estado detido por crimes graves;
- Eu apenas estou envolvido nos processos vouchers, emails, e-toupeira, que estão a ser investigados por poderem assumir a forma de corrupção e tráfico de influéncias, envolvendo pessoas da FPF, Liga, arbitragem, delegados, observadores, políticos, funcionários judiciais, juizes, jornalistas...Tudo aquilo a que chamam de "estado lampionico" ;
- Eu apenas recebi 50M do BES quando já tinha rebentado o escândalo do mesmo;
- Eu apenas tenho dívidas do clube pelo Novo Banco e banco mau "escondidos" em seguros de vida e produtos similares;
- Eu apenas tenho visto o meu clube a ser investigado num caso que apelidam de "jogos para perder";
- Eu apenas ando a mendigar que não me executem as dívidas, faz anos, usando a minha posição profissional;
- Eu apenas sou o pai de uma cartilha e de um controlo da comunicação social a que chamam de "lápis vermelho";
- Eu apenas apoio claques ilegais que, para mim, são um conjunto de pessoas que se juntam de forma organizada, e que por vezes até matam adeptos de outros clubes que não deviam ter estado naquele sitio específico do Estádio do Jamor nem na rua ao pé de um outro Estádio;
- Eu tenho sempre toalhetes e por isso garanto que limpei sempre as vitórias!
Em suma, nunca "sube" de nada! Não "sube", não vejo, não ouço e não falo!!!
Vou "mazé" depois do treta lutar com todas as minhas "forças" pelo peta!
TU SIM METES NOJO .... TAS DOENTE TRATA TE .. TENS AI O JULIO DE MATOS ...
21 de setembro de 2018 às 15:42DEVERIAS PEDIR DESCULPAS E SERES MAIS ONESTO NAS---
"Onesto"?? Vai aprender a escrever parvalhão analfafeto ......... pontinhos.
És um nojo.
Frutanheiros nojentos. Ainda falavam dos outros. VOCES SÃO CORRUPTOS.
21 de setembro de 2018 às 15:46Importa-se de repetir?
21 de setembro de 2018 às 15:48“Tenho orgulho pelo Benfica não ter pago a prostitutas e árbitros" - Pedro Guerra
deveria escrever era coisas assim!!!! isto sim é indignação e a única verdade sobre toda esta merda o resto sao suposições e mexericos de bandalhos e corruptos!!!
21 de setembro de 2018 às 15:49https://ofutebolfalado.blogspot.com/2018/09/o-ministerio-publico-e-as-ligacoes-do.html
Com BENFIQUISTAS destes que vendem a alma ao diabo, ao fazerem o jogo do INIMIGO,
21 de setembro de 2018 às 16:08HISTÓRIA: Até prova em contrario ate os nossos inimigos sao INOCENTES.
ó três pontinhos, a que horas "despegas"? Hoje mereces que te paguem horas extras, bom trabalho policinha do Vieira.
21 de setembro de 2018 às 16:08Coitado do Sport Lisboa e Vieira & Alverca, está como o Titanic
ahahahah este aborto do pontinhos, meteu-se nos fumos.....ficou marado..ahahahahahahahahah anormal....preocu+a-te com a tua mulher e com quem ela anda, paimeleiro"
21 de setembro de 2018 às 16:19Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!