O Fura-Redes: E o penalty de Coates aos 72 minutos?

quinta-feira, 5 de janeiro de 2017

E o penalty de Coates aos 72 minutos?

Ninguém fala...

Tenho pena de já ter vivido muitas alturas negras do futebol português mas esta é uma das piores. Há muita gente desesperada e isso é o pior que pode acontecer em qualquer actividade humana

3 comentários:

Anónimo disse...: Foi suficiente para provocar queda? Lá está é que este lance é um mal que não se compara com o resto. O problema é o golo mal anulado por fora de jogo errado a somar ao penalty forçado no fim do jogo (jogador diz que foi tocado nas costas, couceito diz que foi tocado no calcanhar...cómico não?), a somar aos penaltys na luz, a somar às épocas anteriores, a somar aos últimos 30 anos. Isso meu caro amigo é um mero grão de areia num camião cheio dela. Muitos anos a engolir entulho...
5 de janeiro de 2017 às 15:43
Fura-Redes disse...: Mas olhe que o agarrão ao equipamento é sempre falta. Não depende da intensidade ou se foi suficiente para a queda. Qualquer agarrão ou puxar do equipamento é falta.
5 de janeiro de 2017 às 15:53
Anónimo disse...: O Penalty sobre Edinho é claro como a água. Sempre, mas sempre que um jogador "encosta" no jogador que tem a bola á sua frente, é assinalada falta pelos árbitros. Aliás, é o que acontece sempre quando os defesas "protegem" a bola e os avançados encostam. Só que desta vez, foi o defesa a encostar e derrubar o avançado, logo Penalty sem espinhas. Os calimeros que se queixem mas é do cepo do André, não ser capaz de acertar com a baliza. E o árbitro ainda "fechou" os olhos ao penalty aos 72 minutos.
5 de janeiro de 2017 às 19:25

Enviar um comentário

Partilha a tua opinião!

quinta-feira, 5 de janeiro de 2017

E o penalty de Coates aos 72 minutos?

Artigos Relacionados

3 comentários:

Enviar um comentário

Temas

PARCEIROS

Etiquetas

Sigam O Fura-Redes no Facebook

Nº de visualizações de página

Mais lidas no último mês

Contactos:

Arquivo do blogue