Parece que não aconteceu nada...
O Apito Dourado foi escrito a tinta. Nunca ninguém o negou. O Estado é que optou por saltar da página 1 para a 80 e esquecer o que lá estava escrito.
Mostrar mensagens com a etiqueta Apito Dourado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Apito Dourado. Mostrar todas as mensagens
Apito Dourado 2.0
João 2cm Pinheiro?
Read More
Apito Dourado 2.0 é bem mais evoluído e civilizado: em vez de fruta e chocolate temos viagens à Grécia, Arábia e à Final da Champions!
Depois disto a pergunta que fica é: quem não quer ajudar o FC Porto? Até eu o faria!
Mais vale tarde do que nunca
Foram precisos 702 dias mas, indiretamente, os portistas lá admitiram que empurrões nas costas são faltas e que o Soares fez falta no Ferro, no lance chave do último título dos azuis e brancos.
E mais:
No mesmo estádio, mesmo árbitro, diferentes avaliações. Gritante dualidade de critérios. 2 pontos retirados ao Benfica nesta Liga BWin.
"Um bandido será sempre um bandido"
Corajoso Frederico Varandas! E não disse uma única mentira!
Read More
Alguém que enfrente o branquear nojento da carreira de Pinto da Costa que se tem passado nos últimos 5 anos tem o meu total respeito. Seja de que clube for.
Acham mesmo que alguma coisa vai mudar?
Muito enganados se acham que isto dos programas da TV com comentadores dos 3 grandes irem terminar vai mudar alguma coisa.
Só quando Pinto da Costa sair do nosso futebol poderá voltar a haver respeito entre rivais.
Sabemos bem como ele uniu o Porto contra o resto do país e o Benfica.
Lembramos bem do discurso de ódio e vitimização de José Maria Pedroto.
Todos sabemos como Pinto da Costa minou por dentro o Benfica com o infiltrado Artur Jorge.
E, acima de tudo, o que criou este ambiente no futebol português foram os patéticos castigos do APITO DOURADO.
Foi isso que mostrou que o caminho para ganhar no nosso futebol era o caminho dos criminosos e que gente como Pinto da Costa eram impunes e podiam fazer o que quisessem sem real punição!
Anos 90
Para quem não sabe o que realmente era jogar nas Antas frente ao FC Porto na lixeira que foi os anos 90 ficam aqui alguns exemplos rápidos, havendo tantos outros...
Jogos com duplas e triplas expulsões para o adversário, 7 amarelos para o rival, penalties salvadores aos 90, etc, etc...
Estes estavam a dar muita luta, levaram 5 amarelos em 40 minutos até alguém ser expulso. depois 2ª parte foi bar aberto
Estes estavam a dar muita luta, levaram 5 amarelos em 40 minutos até alguém ser expulso. depois 2ª parte foi bar aberto
mais 1, de 1992
60 minutos contra 10
este foi até marcarem...
e estas duas jornadas seguidas em 2002?
2 penalties a favor e 4 expulsões dos rivais
p.s - Campeão foi Sporting mas na altura se FCP ganhasse ao SCP ficava a 1 ponto da liderança...
Os anos 90 no futebol português
Eram assim os anos 90 do futebol português! Nunca esqueceremos! Nunca permitiremos a lavagem da podridão que aquilo foi! Nunca deixaremos comparar com qualquer outro período da história do desporto nacional!
Vamos recordar o que Andreia Couto andou a fazer na Liga
(...) o FC Porto pediu, e obteve, um parecer da assessoria jurídica da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, assinado por Rui Sá, considerando que o recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol da sentença aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga – de dois anos de suspensão – apresentado pelo presidente Pinto da Costa pode aproveitar à sociedade desportiva e, nesse sentido, contrariar a opinião do assessor jurídico da FPF, João Leal, que informou a UEFA de que a sentença da perda de seis pontos aplicada pela Comissão Disciplinar estava transitada em julgado pelo facto de a FC Porto, Futebol SAD não ter dela recorrido.
Este movimento do FC Porto no interior da Liga levou o presidente da Comissão Disciplinar, Ricardo Costa, a confrontar-se com a directora-executiva, manifestando a opinião de que os serviços jurídicos da Liga não deveriam prestar este serviço de assessoria jurídica, contrapondo Andreia Couto que em causa estava, naturalmente, um processo de um sócio da Liga em instâncias internacionais, com prazos rigorosos a cumprir, e ainda que os regulamentos da própria Liga dizem claramente que este tipo de procedimento pertence à esfera do executivo e dos seus serviços jurídicos.»
in O Jogo 11-06-2008
_________________________
«Parecer da Liga é trunfo portista
O parecer de Rui Sá é o grande argumento do FC Porto no recurso que entregou ontem de manhã na UEFA. O assessor jurídico da Liga não teve dúvidas ao afirmar que, caso a decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação dê razão a Pinto da Costa, então o castigo da Liga aos dragões pode ser revisto.
A tese do FC Porto é simples. Se Pinto da Costa for considerado inocente pelo CJ, então as acusações feitas ao clube deixam de fazer sentido. A essa teoria faltava apenas um pormenor: a confirmação da parte da Liga de Clubes da possibilidade de reverter a decisão. Com o parecer de Rui Sá, os dragões reuniram o trunfo principal para contestar a decisão do Comité de Controlo e Disciplina da UEFA.
O arrependimento de não ter recorrido da decisão da Comissão Disciplinar é notório nos portistas, que alegam agora o facto de a decisão ainda não ter transitado em julgado.
O FC Porto aposta todas as fichas no veredicto do Conselho de Justiça que, no entanto, não será conhecido até amanhã, dia da sentença do Comité de Apelo. Portanto, o máximo que os dragões poderão alegar na UEFA é a dúvida que ainda reside na condenação efectiva do presidente dos azuis-e-brancos.
João Leal, assessor jurídico da Federação que mandou a informação do ‘Apito Final’ à UEFA, será também ouvido, de forma a explicar se, tal como disse no documento enviado, a subtracção de pontos aos dragões é irreversível.
Do lado do Benfica, arrolado como parte interessada no processo, deverá também haver contestação ao trunfo portista. Já anteontem em comunicado, o Clube da Luz contestou o facto de Andreia Couto, directora-executiva da Liga, ter remetido o pedido de aclaração do FC Porto ao assessor jurídico e não à Comissão Disciplinar, responsável pelas decisões do ‘Apito Final’.
PORMENORES
COMISSÃO ZANGADA
A atitude de Andreia Couto de remeter a Rui Sá o parecer, caiu mal na Comissão Disciplinar e abriu crise na Liga.
PARECER CARICATO
Pedro Mourão, antigo presidente da Comissão Disciplinar (CD), diz que "a UEFA irá achar caricato um parecer da Liga sem o cunho da CD, que decidiu o caso".»
A urgência de esconder a vergonha em que a SAD portista está era tanta que o material do Benfica tinha de estar sempre a sair... Mesmo que fossem só uns contratos dos novos jogadores, documentos esses que estavam armadilhados pelo SLB para descobrir toupeiras. Ora,"depressa e bem não faz ninguém". Nem Pedro Proença pode continuar a esconder a toupeira, que pelos vistos, já há muito trabalhava a favor do verdadeiro polvo do futebol português.
Tenho sido muito crítico de Luís Filipe Vieira em algumas matérias, assuntos esses que tenho reconhecido sempre que posso estar enganado. Mas o apoio formal a Fernando Gomes e Pedro Proença foi um erro monumental lesa-SLB.
Tenho sido muito crítico de Luís Filipe Vieira em algumas matérias, assuntos esses que tenho reconhecido sempre que posso estar enganado. Mas o apoio formal a Fernando Gomes e Pedro Proença foi um erro monumental lesa-SLB.
Tudo isto tem raiz no Apito Dourado e no FC Porto de Pinto da Costa
Tenho lutado neste espaço contra um dos maiores vícios do nosso futebol: a falta de memória! Uma actividade que se recusa a olhar para a sua história e para as suas lições está condenada a repetir até à sua auto-destruição os mesmos erros!
Para mim, o que se passa hoje em dia é o culminar do processo de destruição do futebol nacional que começou com as práticas do FC Porto e dos responsáveis da FPF da altura nos velhos tempos do Apito Dourado!
A falta de castigos severos, a manutenção da corja que colocou aquele polvo de corrupção a funcionar na esfera da bola e a relativização feita por muitos órgãos de comunicação social são a grande causa para o clima irrespirável que se vive neste momento! Para mim isto é claro como água!
O que se fez na altura foi a legitimação de certos comportamentos e de maneiras de actuar gravíssimas que foram castigadas com um simples raspanete. O que ficou dito nas entre linhas foi que aquela forma de ganhar era possível e não tinha penalização real. Era a forma de ganhar no futebol português! Mas pior, pois uma actividade em que o dinheiro é fácil, o mediatismo enorme e se vive quase num regime à parte das leis atrai o pior e os piores de uma sociedade.
A compra de árbitros, a procura de ganhar influência nos clubes secundários da 1ª liga, as guardas pretorianas nas claques do clube ao serviço do presidente, o discurso inflamado contra um alvo (normalmente o Benfica ou o poder de Lisboa), o ataque chave ao poder na Liga e na Federação com a procura de lugares nos postos de decisão, o posicionamento de jornalistas afectos e pagos pelo clube em posições de destaque na nossa sociedade, a relação pornográfica com autarquias para benefícios a nível de terrenos e impostos, os espiões na polícia e no ministério público, etc... é a definição do FC Porto de Pinto da Costa! Custe a quem custar! Está provado e escrito nos livros de história que assim o foi!
Nunca poderia ter sido possível, a quem participou no polvo, continuar no futebol! Nunca! Os títulos deveriam ter sido tirados. A mensagem que se passou foi que aquele era o caminho para vencer e infelizmente, parece, que os outros clubes foram pelo caminho mais fácil! Isto não desculpabiliza ninguém atenção! Todos os culpados devem ser erradicados do futebol, sem excepções! Mas não façam de nós tolinhos, sabemos bem quem nunca lutou pela verdade desportiva! Disso temos a certeza!
Luís Ferreira: ESCÂNDALO!
Um fantástico hat-trick de Luís Ferreira no Estádio da Luz. Para quem não conhece a peça é só dizer que foi um dos advogados de defesa do Apito Dourado (LINK).
"Apito de aviário": vergonhoso "jornalismo"
Está instalado o pânico nas hostes azuis e brancas e seus, agora bastante fragilizados, tentáculos! Nem queria acreditar no trocadilho que faz hoje capa do jornal o jogo.
Escrevo o seguinte: o apito dourado foi a situação mais grave de corrupção desportiva que o nosso secular Portugal já viu. Foi um caso grave, em que pessoas acabaram presas, as suas carreiras terminaram e os seus nomes ficaram manchados. Clubes desceram de divisão e seus dirigentes foram castigados severamente. Como qualquer pedaço de história negra deve ser recordado e devidamente contado para nunca mais se repetir.
Comparar isto com o que se tem passado nesta temporada do FC Porto em que, que eu saiba, não houve nada que ligue os maus resultados do FCP a qualquer corrupção e mais, nada de nada que traga alguma ligação ao Benfica é no mínimo criminoso.
Escrevo o seguinte: o apito dourado foi a situação mais grave de corrupção desportiva que o nosso secular Portugal já viu. Foi um caso grave, em que pessoas acabaram presas, as suas carreiras terminaram e os seus nomes ficaram manchados. Clubes desceram de divisão e seus dirigentes foram castigados severamente. Como qualquer pedaço de história negra deve ser recordado e devidamente contado para nunca mais se repetir.
Comparar isto com o que se tem passado nesta temporada do FC Porto em que, que eu saiba, não houve nada que ligue os maus resultados do FCP a qualquer corrupção e mais, nada de nada que traga alguma ligação ao Benfica é no mínimo criminoso.
Esta é a parte mais racional, como adepto que cresceu a adorar futebol da década de 90, tenho de soltar o desabafo: caros indivíduos ligados ao FC Porto, ainda têm tanto mas tanto para penar para igualar a vergonha em que transformaram o futebol português naqueles negros dias...
Desportivamente o FC Porto sai desta Taça da Liga pela única porta que podia sair: eliminado e sem vitórias! Que culpa tem o árbitro do que os avançados do FC Porto falharam na 1ª parte? Golos cantados, na pequena área e só com o redes pela frente. Que culpa tem Luís Godinho da passividade da defesa do dragão no lance do golo do Moreirense? Que culpa tem este juiz do FCP não ter vencido nenhuma das partidas em sua casa?
O penalty sobre André André é claro mas muito difícil de ver pois há uma imensidão de atletas à frente do árbitro e o corpo do André tapa o fiscal de linha. Sobre Danilo terei de esperar para ver o que o árbitro escreve na ficha do desafio... Quem sabe o que Danilo disse? Os lábios do jogador pareciam uma metralhadora...
A razão do caso vouchers
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, abordou o caso dos vouchers e deixou uma alfinetada ao Sporting.
«Quando um determinado clube tem um resultado negativo, surgem essas tempestades dos vouchers. O que pedimos é que sejam rápidos e céleres na decisão. Quem provocou esta situação magoou-nos bastante. A nossa marca fica manchada, mas chegará o dia e a hora em que nos sentaremos no sítio certo», afirmou Luís Filipe Vieira.
Já sobre um eventual castigo, o dirigente encarnado disse que não pensa nisso e lembrou que foi o Benfica a denunciar o caso Apito Dourado, garantindo que há transparência na gestão do clube.
«Nem pensamos nisso. Estamos serenos. Denunciámos o caso Apito Dourado. O que pedimos é que o caso seja rapidamente resolvido. A nossa gestão é transparente. Não queremos ganhar a qualquer preço, queremos ganhar limpo. Acha mesmo que um árbitro se deixa corromper por 300, 400 ou 500 euros? É difícil incomodarem-nos. Essas tempestades são agitadas e temos de estar unidos. O discurso para estas situações é o silêncio. Há quem pense muito em nós. Há quem vá para a cama a pensar no Benfica», afirmou.
«Quando um determinado clube tem um resultado negativo, surgem essas tempestades dos vouchers. O que pedimos é que sejam rápidos e céleres na decisão. Quem provocou esta situação magoou-nos bastante. A nossa marca fica manchada, mas chegará o dia e a hora em que nos sentaremos no sítio certo», afirmou Luís Filipe Vieira.
Já sobre um eventual castigo, o dirigente encarnado disse que não pensa nisso e lembrou que foi o Benfica a denunciar o caso Apito Dourado, garantindo que há transparência na gestão do clube.
«Nem pensamos nisso. Estamos serenos. Denunciámos o caso Apito Dourado. O que pedimos é que o caso seja rapidamente resolvido. A nossa gestão é transparente. Não queremos ganhar a qualquer preço, queremos ganhar limpo. Acha mesmo que um árbitro se deixa corromper por 300, 400 ou 500 euros? É difícil incomodarem-nos. Essas tempestades são agitadas e temos de estar unidos. O discurso para estas situações é o silêncio. Há quem pense muito em nós. Há quem vá para a cama a pensar no Benfica», afirmou.
Culpados!
Quem cala consente não é? Só para lembrar os mais esquecidos... Não conheço ninguém que não recorra de uma decisão do tribunal se não achar que a pena é justa para o que fez. Este comunicado é assim uma óbvia admissão de culpa do FCP. Uma mancha irremovível na história do FC Porto.
Read More
Sem comentários
Como é que neste país que todo escutou as conversas destes dois senhores uma cerimónia destas acontece? Não tenho palavras! Portanto, em Gondomar a mensagem que a Câmara envia para os seus jovens é: " quando fores grande tenta ser como ele."
Pinto da Costa recebeu ontem a Medalha de Ouro de Gondomar, entregue por Valentim Loureiro, numa cerimónia em que o Presidente do FC Porto recordou os momentos de felicidade vividos neste concelho, quando "o Porto virou costas ao clube".
Nem 1 ponto perdeu o FC Porto...
As contas são de Rui Gomes da Silva e dão que pensar! Sujinho, Sujinho, Sujinho! Passo a citar:
«AS EXPULSÕES, OS PENALTIES E OS TÍTULOS...
Dizem-me os especialistas em estatísticas - as redes sociais ajudam muito - que, nos últimos 5 anos, o Benfica já perdeu 22 pontos diretamente, por um último golo sofrido de pénalti ou por um golo sofrido após ter ficado em inferioridade numérica.
Sabemos que os penaltis e as expulsões fazem parte do jogo!
A diferença é que "os outros" ... não perderam nem um único ponto, diretamente, por um último golo sofrido de pénalti ou após uma expulsão ... nos últimos ... 150 jogos!!!!
Isso mesmo: em 5 épocas (inteiras) nem uma decisão arbitral desfavorável que tenha provocado, diretamente, a perda de ... um único ponto!
Trata-se - estou certo - de um record mundial!
Mas por essas e por outras é que lá fora - onde a opinião é livre e os jornalistas não temem ameaças - lhes atiram à cara ... que compram os títulos nos supermercados!!!»
Já tinha dado com estes factos neste blog - http://influenciaarbitral.blogspot.pt/
E a questão aqui nem é o saber dar a volta às adversidades. É que o dragão nem é posto à prova. Por exemplo: nas últimas 12 épocas, em metade (6), o FC Porto só teve 1 penalty contra por temporada. Já agora em todas estas 6 temporadas foi campeão! O ano passado foi uma delas e num jogo que já estava a vencer por 3-0.
Outro exemplo: nas últimas 7 temporadas o FCP teve 14 expulsões dos seus jogadores... O Benfica, nesse mesmo período de tempo, teve 37 vermelhos!
Outro exemplo: nas últimas 7 temporadas o FCP teve 14 expulsões dos seus jogadores... O Benfica, nesse mesmo período de tempo, teve 37 vermelhos!
Novo kit FC Porto 2013/14
Ora os Dragões não perdem tempo e já apresentaram o novo equipamento para a próxima temporada. James foi o jogador escolhido para a apresentação que fui buscar neste site do Facebook (AQUI):
Read More
Sujinho, Sujinho, Sujinho
O ladrão é campeão! Vergonha, vergonha, vergonha! Três vezes como o tricampeão de Portugal. O clube dos corruptos precisou do colinho do árbitro Hugo Miguel, um filho do Apito Dourado, porque não ia ganhar ao Paços de Ferreira na 30ª Jornada. Depois do ano passado termos o campeonato Maicon, tivemos este ano um tropeção de James dar penalty e vermelho directo logo aos 20'. Estou farto desta treta que é o nosso futebol português.
O campeão nacional 2012/13 não é justo!
Tirei a imagem de cima de uma das maiores páginas de futebol do Facebook no mundo (AQUI). Os adeptos do FC Porto não têm vergonha?
Escuta completa de Fernando Gomes: DEMISSÃO
O fantástico trabalho que a TV do Correio da Manhã está a fazer com o Apito Dourado deu ontem mais fruta... Fernando Gomes, actual Presidente da FPF, apanhado em flagrante a falar com prostitutas no dia 25 de Fevereiro de 2004. Esta escuta já era conhecida mas só a parte final em que trata dos assuntos mais práticos, não a parte em que ele claramente conhece a voz da "Deusa". Depois disto só a demissão pode acontecer! Vergonha!
Para ouvir aqui, a partir do minuto 4:16:
Para ouvir aqui, a partir do minuto 4:16:
Subscrever:
Mensagens (Atom)
