FIFA perde paciência com protestos
FIFA perde paciência com protestos - https://ofuraredes.pt/internacional/fifa-perde-paciencia-com-protestos/
Mostrar mensagens com a etiqueta International Board. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta International Board. Mostrar todas as mensagens
Novas regras para o futebol entram em vigor em Julho 2019
O International Board lançou esta terça-feira um documento onde explica as principais alterações ao regulamento do futebol. As novas regras começam a ser aplicadas no dia um de julho.
Numa tentativa de clarificar os procedimentos, o organismo que dita as regras do futebol clarificou quando deve, ou não, ser assinalada mão na bola. Foi também decidido que a partir de agora os treinadores poderão receber cartões amarelos ou vermelhos no decorrer da partida.
Fique a conhecer as principais mudanças:
Livres: Os atacantes não são permitidos no raio de um metro da barreira. Caso estejam dentro desse espaço quando a bola é reposta em campo, será atribuído um livre indireto;
Celebrações: O jogador recebe um cartão amarelo por uma celebração ilegal (como por exemplo, tirar a t-shirt), mesmo que o lance seja anulado após revisão pelo VAR;
Pontapé de baliza: A bola já não tem que sair da grande área para poder ser tocada por um jogador de campo no pontapé de baliza;
Mão na bola: Mesmo que acidental, o árbitro deverá considerar mão na bola caso esta embata no jogador e se dirija para dentro da baliza; o atleta acabe por marcar golo depois de dominar com o braço/mão; aumente a volumetria do corpo ou caso o braço/mão estejam numa posição acima dos ombros.
Não deve ser considerado mão na bola nos seguintes casos:
- Quando um jogador remata/passa a bola e esta embate num adversário que se encontre perto do raio de ação;
- Quando o braço/mão do jogador se encontra encostado ao corpo;
- Um jogador está a cair e a bola embate no braço/mão que está a apoiar a queda.
Penáltis: Mesmo que seja assistido, o jogador que sofreu o penálti pode ficar em campo para bater a grande penalidade; O guarda-redes não se pode mexer antes da bola partir (o que inclui tocar na rede, na barra ou nos postes; quando a bola parte da marca de grande penalidade, o guarda-redes tem de estar em contacto com a linha de baliza;
Pontapé de saída: Quem ganha o sorteio passa a dar o pontapé de saída e a escolher o lado para onde quer começar a atacar;
Pausas: Desde que necessário para garantir a segurança dos jogadores, podem existir pausas para «arrefecer» com um máximo de três minutos e pausas para hidratação com um máximo de um minuto;
Substituições: O jogador substituído é obrigado a abandonar o campo na linha lateral mais próxima.
Advertências: Os agentes desportivos com lugar no campo são admoestados com cartões pelo árbitro. Caso o árbitro não consiga identificar uma pessoa, será o treinador principal a receber o cartão.
Fonte: abola.pt
Fonte: abola.pt
International Board determina novas leis para o futebol
Um lance involuntário com a mão que resulte em golo vai levar à anulação do mesmo, revelou este sábado o International Board (IFAB), organismo que regula as leis do futebol.
A decisão foi tomada este sábado em reunião do IFAB em Aberdeen, na Escócia, e estava em agenda desde novembro de 2018.
"Em relação às faltas com a mão, o IFAB decidiu dar uma definição mais precisa e detalhada do que constitui uma falta com a mão, em especial no que diz respeito às ações em que uma mão involuntária/acidental seja sancionada", refere em comunicado o organismo.
Como exemplo, o IFAB indica que "um golo marcado com a mão ou braço (mesmo de maneira acidental), ou um jogador que marque ou crie uma oportunidade para marcar depois de ter a posse/controlo da bola com a mão/braço (mesmo de maneira acidental), não será tolerado".
A lei 12, respeitante a faltas e incorreções, prevê sancionar com um livre (ou grande penalidade) o toque "deliberado da bola com a mão". A noção de intencionalidade foi suprimida em toda a ação respeitante ao golo.
Na reunião da IFAB, com representantes da FIFA e das quatro federações britânicas pioneiras do futebol, outros pontos foram modificados, nomeadamente nas substituições ou na posição dos guarda-redes nas grandes penalidades.
Nas substituições, os jogadores têm de sair pelo caminho mais curto e não ir ao meio-campo, à zona tradicional de substituição, e nos penáltis os guarda-redes passam a poder ter apenas um pé na linha de golo e não obrigatoriamente os dois. Também deixará de haver jogadores atacantes na barreira de um livre e haverá cartões para os treinadores.
International Board pondera alterações nas regras dos penalties
De acordo com o AS, o International Board está a ponderar introduzir novas alterações às regras do futebol. O organismo vai-se reunir no dia 2 de março para votar as novas propostas.
A alteração mais significativa vai afetar a marcação das grandes penalidades. De acordo com as regras, os guarda-redes devem manter os dois pés sobre a linha antes da bola partir da marca de 11 metros. No entanto, a nova regra ditará que basta ter um pé sobre a linha lateral, enquanto o outro pode estar em movimento. Ou seja, permite o movimento antes da bola partir.
Em cima da mesa também vai estar a ordem da marcação no desempate de grandes penalidades. Recorde-se que durante este ano fizeram-se vários testes com um novo sistema, em que a equipa ‘A’ marca primeiro, seguem-se dois jogadores da equipa ‘B’, para depois voltar a marcar a ‘A’: o sistema ABBA. No entanto, o International Board acredita que o método «antigo» de alternância é o mais funcional.
Caso sejam aprovadas, estas regras vão entrar em vigor a um de junho, ou seja a final da Liga dos Campeões desta temporada vai estar abrangida.
Fonte: ABola
Fonte: ABola
VAR tem um impacto positivo a cada quatro jogos
Os testes com o vídeo-arbitro (VAR) realizados na Europa geraram alguma polémica, mas apesar das controvérsias, a International Board (IFAB), entidade que controla as regras do futebol, faz um balanço positivo, algo que deverá facilitar o uso da tecnologia no Mundial2018, a realizar-se no verão, na Rússia.
Desde março de 2016, o VAR foi utilizado em mais de 800 jogos com resultados positivos, garantiu a IFAB, que vai decidir em março se o sistema será utilizado no próximo mundial de futebol
"A filosofia inicial foi respeitada. Queríamos um mínimo de interferências no jogo e um máximo de benefícios", explicou um porta-voz da entidade durante conferência telefónica.
Em 8 por cento dos jogos, o VAR teve "um impacto decisivo no resultado final" e a cada quatro jogos "um impacto positivo", segundo o balanço.
Numa altura em que alguns protagonistas do mundo do futebol duvidam da eficácia do recurso por quebrar o ritmo e a fluidez do jogo, a IFAB indicou que o tempo perdido com recurso ao vídeo-arbitro representa menos de um por cento do tempo total da partida. O número é muito menor se comparado com o tempo desperdiçado com faltas, marcação de cantos e pontapés de baliza.
Os erros também são relativamente raros: apenas em cinco por cento dos casos analisados o vídeo deixou passar um erro claro e evidente. O número "é muito tranquilizador, tendo em conta o curto período de testes e os erros humanos inevitáveis", avaliou a entidade. A IFAB garante que o número de erros vai diminuir, a medida em que a experiência no uso do VAR dos árbitros aumente.
O vídeo-árbitro já foi testado em várias competições internacionais, como a Taça das Confederações, Primeira Liga portuguesa, Bundesliga, Serie A, Taça da França, Taça da Liga Inglesa... As reações foram diversas, desde elogios a tecnologia até ferozes opositores.
"No começo estava a favor, mas agora tenho dúvidas", explica à AFP o ex-árbitro francês Bruno Derrien. "Claro que o vídeo-árbitro vai ajudar os árbitros em certas situações, mas em outras as imagens vão revelar uma interpretação da jogada. Não condeno completamente, mas talvez seja cedo demais para ser usado no Mundial de futebol", avalia.
O alemão Bernd Heynemann é mais severo: "é simplesmente impossível que possa funcionar com apenas seis ou oito semanas de preparação".
O francês Joel Quiniou pede atenção para não "tirar a responsabilidade dos árbitros, porque é preciso ser prudente e não utilizar [o VAR] a todo o instante. Acho que o teste permitiu vermos os limites".
Outros apoiam o vídeo-árbitro sem limites, considerando que o recurso evita escândalos em grandes competições: "aqueles que não aceitaram o VAR vão acabar por aceitar. Não se pode voltar atrás agora", admitiu o presidente do sindicato de árbitros italianos, Marcello Nicchi.
FONTE
FONTE
Liga inicia testes com vídeo-árbitro em janeiro
Que boas notícias! Isto do vídeo árbitro vai mesmo avançar! Depois de boas novidades na Holanda (VER AQUI) também notícias positivas em Portugal. Para os mais conservadores, digo que o International Board só admite que esta tecnologia seja aplicada em lances de golo, penalties, cartões vermelhos directo e troca de identidades, por exemplo em cartões. Não haverá assim perigo de demasiadas interrupções mas os lances decisivos de uma partida de futebol poderão agora, na esmagadora maioria dos casos, ser bem avaliada. Os testes offline do vídeo-árbitro previstos pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) vão iniciar-se em Janeiro, durante a disputa da final four da Taça da Liga.
De acordo com um documento a que a agência Lusa teve acesso, os testes servirão para que a Liga possa avaliar o parceiro tecnológico com que irá trabalhar, a solução escolhida e os aspetos operacionais, “de modo a obter autorização do International Board (IFAB)/FIFA para iniciar os testes ao vivo (live) a partir do início da época 2017/18″.
Uma delegação da LPFP, encabeçada pelo diretor executivo coordenador, Pedro Correia, participou no terceiro seminário sobre a experiência do vídeo-árbitro, realizada em Zurique, na Suíça, e que terminou na sexta-feira, certame organizado pelo IFAB e pela FIFA, no qual estiveram um total de 35 peritos em representação de 11 países.
Sobre a experiência do vídeo-árbitro, Pedro Correia referiu: “A Liga Portugal, no seu papel de organizador das competições profissionais, deseja estar na vanguarda do desenvolvimento tecnológico em prol do futebol português”.
“Na sequência de várias reuniões preparatórias, a Liga Portugal foi convidada a participar nesta experiência, que incluiu ainda outros cinco países que estão na vanguarda e foram os primeiros a aceitar o protocolo e requisitos estabelecidos pelo IFAB e pela FIFA em Junho de 2016”.
Pedro Correia destacou a importância do projeto para o futebol português e o facto de Portugal ter de estar “na vanguarda dos países que testam e que poderão influenciar os decisores no momento certo”.
“Os diversos agentes do futebol português terão de ter a visão e coragem para estar na vanguarda, sob pena de as nossas competições se tornarem satélites das grandes ligas”, finalizou.
Em Portugal, o vídeo-árbitro já foi testado no encontro da Supertaça entre o Benfica e o Sporting de Braga, jogo dirigido por Jorge Sousa, em sistema de offline, ou seja, não prevê a comunicação entre o árbitro e o vídeo-árbitro.
A FIFA testará pela primeira vez o sistema no Mundial de clubes, que decorrerá no Japão em Dezembro de 2016 e que servirá de ensaio antes da autorização do IFAB para testes com comunicação, a decorrerem em 2017. A Taça da Confederações, na qual participará Portugal na qualidade de campeão europeu, será também usada no intuito de se avaliar uma potencial introdução do vídeo-árbitro no Mundial de 2018.
No âmbito da LPFP, serão tidas em consideração as várias competições profissionais que a instituição organiza, as I e II ligas e a Taça da Liga.
O IFAB, que iniciou a experiência em 05 de Março último e cuja decisão final sobre a possível introdução em competições de futebol será tomada em 2018/2019, tem planeados dois tipos de teste.
Um primeiro denominado offline, que não prevê a comunicação entre o vídeo-árbitro e o árbitro, que servem para ensaio e familiarização com a plataforma tecnológica, aspetos operacionais e para avaliar o número potencial de paragens, e sua duração, no decurso de um jogo. Nestes testes não haverá impacto no jogo.
O segundo é o denominado ‘live’, que permite a comunicação do vídeo-árbitro com o árbitro em jogos de caráter particular e com consequente impacto nas decisões do jogo. A realização deste tipo de teste implica uma autorização expressa do IFAB.
Uma nova fase no futebol mundial
O dia de ontem, 1º de Junho, ficará na história do desporto como o dia em que mais alterações ao futebol foram aprovadas. São quase 100 novas regras e deliberações, umas com impacto maior e outras com menos impacto. Ficam algumas das principais:
1 - Pode-se misturar relva natural com relva artificial no mesmo campo de jogo.
2 -
Se um jogador suplente, treinador ou membro da equipa entrar no terreno
de jogo, interrompendo-o, será castigado com falta ou penalty. Se
alguém fora dos 22 futebolistas em campo evitar, em última instância, um
golo, o árbitro está facultado para validar esse golo.
3 - A roupa interior de
um jogador tem de ser da mesma cor dos calções de jogo. Se um jogador
sai de campo para mudar de chuteiras, poderá regressar ao jogo mediante
autorização da equipa de arbitragem (4º árbitro) sem que o jogo esteja
interrompido.
4 - Um
árbitro pode expulsar um jogador se este o insultar durante o
aquecimento do jogo. Os cartões amarelos, contudo, só podem ser exibidos
durante o jogo. Os jogadores lesionados na sequência de faltas para
cartão amarelo ou vermelho podem ser assistidos sem abandonar campo.
5
- O tempo gasto pelos jogadores a beber passa a contar também para
definir o desconto de tempo ou tempo extra no final da partida.
6 - No início do jogo pode-se jogar a bola para trás e não obrigatoriamente para a frente como até agora.
7
- Na discussão por grandes penalidades, se uma equipa tem mais
jogadores que a outra, tem de reduzir o seu número até igualar a
adversária. O objetivo é que nenhuma equipa provoque expulsões para que
os seus melhores marcadores lancem mais rapidamente.
8 -
As mãos e os braços já não contam para fora de jogo. As faltas por fora
de jogo serão cobradas no sítio onde o jogador recebeu a bola.
9
- Uma falta com contacto é um pontapé livre direto. Uma intenção
violenta, mesmo que não exista contacto, é castigada com cartão
vermelho.
10 -A chamada tripla punição (penalty, expulsão e suspensão do jogador que comete a falta), em alguns casos, termina. Agora, o árbitro terá mais liberdade para decidir se dará cartão
vermelho ou não. Caso o defensor tenha visado a bola ao derrubar o
adversário, por exemplo, poderá receber apenas cartão amarelo. Se parar o seu adversário sem tentar jogar a bola ou a falta for violente o vermelho mantém-se.
11 - Em caso de prolongamento de jogo, cada equipa pode fazer uma quarta substituição.
12 - O sistema de vídeo arbitragem será testado durante 2 anos, mas não se aplicará a tirar dúvidas sobre foras de jogo.
13 - Os atletas poderão ser atendidos dentro de campo se a equipa médica
conseguir fazê-lo em até 20 segundos. Até agora, independentemente da
duração do atendimento, o jogador tinha que sair de campo e aguardar
autorização do árbitro para voltar ao jogo.
14 - Muitas equipas gostam de colocar, durante uma cobrança de falta, uma
linha de jogadores logo atrás da barreira defensiva para atrapalhar a
visão do GR. Isso agora já não é permitido.
Aleluia! Futebol vai ter vídeo-árbitro!
É um dia de grande alegria para o futebol. Para quem tem acompanhado este blog sabe que a minha opinião, muito influenciada pela minha paixão pelos desportos americanos, sempre foi pró-introdução do maior número de tecnologias para ajudar a diminuir os erros de arbitragem.
Sei bem que vai continuar a haver lances muito difíceis, erros e jogos em que o vencedor terá beneficios numa ou outra jogada mas não é por não pudermos impedir todos os erros que devemos desistir. Quantas vezes já viu uma decisão de um árbitro que passados 3 segundos estava a ver na sua TV que era errada?
É lógico que não há condições para haver vídeo árbitro em todos os estádios e em todas as ligas mas isso não deve impedir o progresso nos palcos das grandes decisões.
É lógico que não há condições para haver vídeo árbitro em todos os estádios e em todas as ligas mas isso não deve impedir o progresso nos palcos das grandes decisões.
A entidade que regula as leis no futebol desde 1886, o International Board (IFAB), aprovou a medida, este sábado, a título experimental. A importante decisão foi tomada no 130.º Annual General Meeting, em Cardiff, Gales.
O período experimental decorrerá durante os próximos dois anos, “o mais tardar na época 2017/2018”, para, segundo o comunicado do IFAB, “identificar as vantagens, desvantagens e os piores cenários”. Após o aval à tecnologia de linha de golo, em 2012, o ‘guardião’ das leis do futebol voltou a abrir as portas a outras tecnologias para auxílio do trabalho dos árbitros.
“A expectativa não é atingir 100% de eficiência nas decisões de cada lance de jogo, mas sim evitar com clareza decisões incorretas em situações que sejam game-changing [momentos-chave] — golos, decisões de penáltis, cartões vermelhos diretos e enganos na identificação do jogador”, pode ler-se no comunicado no site da FIFA. “O IFAB concordou em permitir um tipo de experiência, que terá um árbitro assistente com acesso a repetições durante o jogo, seja a pedido do árbitro ou comunicando proativamente sobre um evento que possa ter escapado ao árbitro.” Veja aqui os principais objetivos deste projeto e explicações mais detalhadas.
Em entrevista ao Guardian, o novo presidente da FIFA, Gianni Infantino, já antevia um desfecho destes e considerava o recurso ao vídeo como algo inevitável. “A tecnologia está na agenda, há experiências por fazer na agenda e é importante proteger as tradições. Futebol é um desporto tão bem-sucedido porque algumas pessoas sensatas protegeram a sua história, mas não se pode fechar os olhos ao progresso. (…) Temos de o discutir amanhã [este sábado]. Mais cedo ou mais tarde, será inevitável.”
Subscrever:
Mensagens (Atom)
