Mostrar mensagens com a etiqueta vídeo-árbitro. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta vídeo-árbitro. Mostrar todas as mensagens
Assim o VAR vai ser um problema
Assim o VAR vai ser um problema - https://ofuraredes.pt/futebol-nacional/assim-o-var-vai-ser-um-problema/
Esta mudança no VAR é urgente
Ninguém pode afirmar com certeza, nem com a ajuda de tecnologia de ponta, que isto é fora de jogo.
Precisamos de uma margem de erro. Uma coisa é a dúvida ser, por exemplo, entre 5 ou 6 centímetros, ou seja o jogador atacante já tem uma vantagem, outra coisa é andarmos a medir milímetros, sem certezas, num sistema que é semi-automático.
Com uma margem de erro, neste tipo de lances de milímetros a equipa atacante não se pode queixar tanto pois já tem uma vantagem da margem de erro. É diferente, em termos de relevância e justiça, discutir se está 5 ou 6 ou se está ou não está.
Mudança radical na arbitragem
A UEFA anunciou esta quarta-feira a introdução da tecnologia do fora de jogo semiautomático na fase de grupos da próxima edição da Liga dos Campeões e que será estreada no encontro entre o Real Madrid e o Eintracht Frankfurt, a contar para a Supertaça Europeia.
Esta tecnologia consiste em câmaras especializadas que monitoram 29 pontos diferentes no corpo de cada jogador. A UEFA revelou que realizou um total de 188 testes desde 2020, incluindo em todos os jogos da última edição da Liga dos Campeões.
Em comunicado, o responsável de arbitragem da UEFA, Roberto Rosetti, revelou que este "sistema inovador permitirá às equipas do VAR determinar situações de fora de jogo de forma rápida e precisa."
Esta tecnologia será estreada com um português na equipa de arbitragem. Tiago Martins foi um dos nomeados como assistente do VAR, no jogo que será dirigido pelo experiente árbitro inglês Michael Oliver.
O que se passa no futebol português?
1ª parte do Arouca - FC Porto. Dragões marcam um golo e o lance vai ao vídeo-árbitro para confirmar posição de Zaidu.
No 1° frame, o lance como aconteceu.
No 2° frame, o lance que o VAR analisou para tentar validar um golo ao FC Porto.
Não. Não são os mesmos lances!
A intenção foi ver se passava e por isso foram buscar uma imagem em que talvez resultasse.
Na 1ª o fora de jogo é claro, no 2º nem por isso. Não resultou... Por pouco. Mas revela uma premeditação preocupante.
Deixo também as imagens, desta temporada, de 2 golos anulados ao Benfica, no Dragão, em que as linhas foram, claramente, mal postas.
Mais uma má arbitragem
Começo por dizer que o lance é complexo.
Read More
Por um lado, o jogador parece cair e tentar apoiar-se com o braço. Por outro, corta um golo com o braço. Podemos pegar em duas indicações da FIFA que, neste caso, se contrariam.
Para mim é penalty. Os jogadores têm de ter extra cuidado quando se colocam entre a bola e o golo.
Mas a minha pergunta principal até é outra: o jogo ontem teve tanta paragem a pedido do VAR. Aqui, no único lance contra o Sporting, não pediu para o árbitro ir ver porquê?
O VAR assim estraga o futebol
O futebol é um desporto de contacto!
Com zoom, super slow motion, imagem pausada qualquer toque vai parecer falta.
Só se deve usar para erros claros pois a impressão do árbitro em velocidade normal é quase sempre mais justa.
Voltámos ao século passado!
GOLO!
Se os árbitros têm esta dificuldade em lances tão básicos imaginem no fora de jogo ou outros lances. Sim, aqui era a tecnologia de golo que fazia falta mas não vejam esta polémica pelo lado errado. O VAR faz imensa falta!
O problema é que 3 árbitros não conseguem analisar corretamente o jogo e as suas leis. Isto mostra as fragilidades do modelo antigo.
Read More
Parabéns a todos os meninos anti-tecnologia! Obrigadinho. Pensei que já não tinha de passar por isto de novo na minha vida...
Parabéns UEFA!
O problema é que 3 árbitros não conseguem analisar corretamente o jogo e as suas leis. Isto mostra as fragilidades do modelo antigo.
O impacto do VAR
É um impacto enorme: de 20 posições, 13 não seriam as mesmas!
Tabela oficial da Premier League (com VAR)
Agora classificação se não houvesse VAR:
Read More
Tabela oficial da Premier League (com VAR)
Agora classificação se não houvesse VAR:
Var: sim ou não?
Fiz esta votação no twitter e apesar de serem pouco mais de 500 votos fiquei admirado com os resultados:
Sou defensor do VAR no futebol há muito tempo, muito antes de a FIFA avançar com o vídeo árbitro, mas com tudo o que leio e vejo de opiniões anti-VAR pensei que a percentagem não fosse tão grande.
E VOCÊS? VAR: SIM OU NÃO?
VAR mostra mais uma vez que é indispensável
Vejam bem o tamanho do absurdo do erro que o fiscal de linha cometeu no Man. United x Arsenal de ontem:
Sorte que o VAR está ali exatamente para evitar este tipo de situação e o Arsenal lá viu o seu golo ser validado depois de ter sido anulado. Por mais que gere inúmeras e intermináveis discussões, é este tipo de mudança básica que prova como já não dá para ficar sem vídeo-árbitro.
Premier League inova nas instruções para o VAR
Os ingleses estão preocupados com a entrada do vídeo-arbitro na sua principal competição de futebol. O VAR será uma realidade na próxima temporada mas os responsáveis pela Liga Inglesa querem que este mecanismo seja utilizado o mínimo possível.
Assim, pretendem que haja a mínima utilização da TV que está à disposição do árbitro principal na linha lateral dos campos. Nenhum lance de cartão vermelho será visto pelo árbitro principal na TV, tendo o VAR total liberdade para comunicar e corrigir o erro do seu colega de campo.
O sentido parece-me muito interessante. Diminuir as vezes que o árbitro do relvado pára a partida para ver o lance na TV. O VAR é afinal de contas um árbitro como outro qualquer e tem de ter mais coragem para assinalar o que tem à sua frente.
Também os lances de falta dos GR nos penalties (quando se adiantam da linha de golo antes do atacante marcar) não poderão ter revisão do VAR na Premier League.
Uma nova utilidade para o VAR
No Mundial feminino em França o VAR foi usado de uma maneira inovadora.
Read More
Este penalty, que tinha sido defendido, foi repetido porque a GR não estava com nenhum pé em cima da linha.
Interessante e útil. Em Turim, na Final da Liga Europa, tinha dado muito jeito.
Novas regras para o futebol entram em vigor em Julho 2019
O International Board lançou esta terça-feira um documento onde explica as principais alterações ao regulamento do futebol. As novas regras começam a ser aplicadas no dia um de julho.
Numa tentativa de clarificar os procedimentos, o organismo que dita as regras do futebol clarificou quando deve, ou não, ser assinalada mão na bola. Foi também decidido que a partir de agora os treinadores poderão receber cartões amarelos ou vermelhos no decorrer da partida.
Fique a conhecer as principais mudanças:
Livres: Os atacantes não são permitidos no raio de um metro da barreira. Caso estejam dentro desse espaço quando a bola é reposta em campo, será atribuído um livre indireto;
Celebrações: O jogador recebe um cartão amarelo por uma celebração ilegal (como por exemplo, tirar a t-shirt), mesmo que o lance seja anulado após revisão pelo VAR;
Pontapé de baliza: A bola já não tem que sair da grande área para poder ser tocada por um jogador de campo no pontapé de baliza;
Mão na bola: Mesmo que acidental, o árbitro deverá considerar mão na bola caso esta embata no jogador e se dirija para dentro da baliza; o atleta acabe por marcar golo depois de dominar com o braço/mão; aumente a volumetria do corpo ou caso o braço/mão estejam numa posição acima dos ombros.
Não deve ser considerado mão na bola nos seguintes casos:
- Quando um jogador remata/passa a bola e esta embate num adversário que se encontre perto do raio de ação;
- Quando o braço/mão do jogador se encontra encostado ao corpo;
- Um jogador está a cair e a bola embate no braço/mão que está a apoiar a queda.
Penáltis: Mesmo que seja assistido, o jogador que sofreu o penálti pode ficar em campo para bater a grande penalidade; O guarda-redes não se pode mexer antes da bola partir (o que inclui tocar na rede, na barra ou nos postes; quando a bola parte da marca de grande penalidade, o guarda-redes tem de estar em contacto com a linha de baliza;
Pontapé de saída: Quem ganha o sorteio passa a dar o pontapé de saída e a escolher o lado para onde quer começar a atacar;
Pausas: Desde que necessário para garantir a segurança dos jogadores, podem existir pausas para «arrefecer» com um máximo de três minutos e pausas para hidratação com um máximo de um minuto;
Substituições: O jogador substituído é obrigado a abandonar o campo na linha lateral mais próxima.
Advertências: Os agentes desportivos com lugar no campo são admoestados com cartões pelo árbitro. Caso o árbitro não consiga identificar uma pessoa, será o treinador principal a receber o cartão.
Fonte: abola.pt
Fonte: abola.pt
Estamos a viver a Era do Vídeo Dourado! A SAQUE!
Odeio usar o Tribunal do Jogo para falar das arbitragens.
Raramente o faço...
Não lhe reconheço independência ou competência nenhumas mas quando até eles não conseguem esconder a vergonha que se passa no futebol português algo de MUITO errado e grave está a acontecer.
Ou seja, ontem na Pedreira, o resultado ao intervalo poderia ser 4-0 para o Braga se Manuel Mota tivesse feito o seu trabalho e os jogadores do SCB marcassem as grandes penalidades. Estava 1-0...
Eu, sou sincero, não me parece falta o de Manafá, mas os outros lances não deixam dúvidas e são erros gravíssimos de toda a equipa de arbitragem.
Para a Liga no sábado, no mesmo local, já tinha sido perdoada uma expulsão a Pepe, com a sua equipa a perder 1-0 e com 10' no marcador, o penalty que dá origem ao 2-2 do FC Porto não existiu e ficou por marcar uma grande penalidade para o Braga, já na etapa final, com 2-3 para o FCP.
Mas quando é que o Benfica vai exigir os audio da Taça da Liga?
Vamos esperar por mais um escândalo no Dragão é?
Read More
Ok, isto não é uma fonte muito segura mas o caso é muito estranho mesmo e noutros casos já meteram os audio cá fora!
João Félix e o golo que não contou
Confesso que ontem a minha defesa do VAR sofreu um duro golpe! Aquele golo monumental anulado a João Félix é um crime lesa-futebol! Invalidar aquela brutal obra de arte por uma falta dividida a meio campo é contra toda a magia do desporto rei!
Que remate fantástico! Fez lembra João Vieira Pinto num outro derby histórico!
Acabou por ser o momento que mais festejei durante a partida de ontem e foi o único que não ficou apontado no marcador.
Acabou por ser o momento que mais festejei durante a partida de ontem e foi o único que não ficou apontado no marcador.
Muitas dúvidas se será bom para o futebol o VAR ter poder para recuar tanto na jogada e branquear a incapacidade da defesa em anular o avançado. Que acaba por ser o que define os desafios de bola. Sim, quando o jogador ganha a bola em falta dentro da área e marca logo de seguida entendo a intervenção do VAR. Agora, a meio campo? E, o árbitro está a 1 metro, acompanha o que acontece e deixa seguir a bola. Qualquer dia estamos a rever jogadas que aconteceram minutos antes do golo. Além, de toda a polémica que acaba por criar.
O problema não é o VAR, o problema é que os árbitros são maus!
Vou escrever isto as vezes que forem precisas!
Culpar o VAR é a mesma coisa que culpar o motor dos carros pelos acidentes de viação ou culpar os aviões no 11 de Setembro!
O problema são as pressões que os árbitros sentem e a sua má formação. O VAR é só uma ferramenta!
E mais, parece-me uma óptima ferramenta para eliminar os maus árbitros. É preciso é que haja coragem da LPFP! Olhem para Fábio Veríssimo! Tão cedo não volta a roubar. É que no campo os juízes tinham sempre a desculpa que não viam... Agora, vêm tudo! Se decidem mal, não podem ser árbitros da I Liga, e vão para a reforma!
E mais, parece-me uma óptima ferramenta para eliminar os maus árbitros. É preciso é que haja coragem da LPFP! Olhem para Fábio Veríssimo! Tão cedo não volta a roubar. É que no campo os juízes tinham sempre a desculpa que não viam... Agora, vêm tudo! Se decidem mal, não podem ser árbitros da I Liga, e vão para a reforma!
E, sinceramente, acho aceitável a decisão do árbitro Manuel Oliveira em anular o 2º golo do Braga no jogo de ontem. Toque por trás quando um jogador está a saltar desequilibra. Para mim, aceito bem a decisão.
Errou ao não dar amarelo a Ristovski ao minuto 66', que depois ao minuto 72' tem uma entrada em carrinho sobre João Novais muito arriscada e também não viu amarelo. Mas nunca sabemos se já tivesse amarelo tinha entrado daquela forma no lance seguinte...
Ficaram-me foram muitas dúvidas quando Claudemir agarrou a camisola de Coates na área de rigor aos 86'... Para mim, era castigo máximo a favor do Sporting.
Errou ao não dar amarelo a Ristovski ao minuto 66', que depois ao minuto 72' tem uma entrada em carrinho sobre João Novais muito arriscada e também não viu amarelo. Mas nunca sabemos se já tivesse amarelo tinha entrado daquela forma no lance seguinte...
Ficaram-me foram muitas dúvidas quando Claudemir agarrou a camisola de Coates na área de rigor aos 86'... Para mim, era castigo máximo a favor do Sporting.
Liga NOS 2018/19 manchada de forma criminosa
Foi o penalty escandaloso que o árbitro Hugo Miguel tinha obrigação de ver com o jogo em 0-0:
Read More
Foi, nesse mesmo lace a aVARia do vídeo-árbitro que não parou o jogo e que, confima o que todos já tinhamos percebido que não vai haver VAR em caso de este prejudicar o FC Porto.
Foi a clara sensação de que quer a realização do jogo, quer a SportTV tinham ordens claras para não mostrar o lance com as devidas repetições e os mais variados angulos que se justificavam.
Impedir que chegasse ao banco do Boavista a informação a tempo e horas para que o adversário do FCP não pudesse pressionar a paragem do jogo para visionamento das imagens.
A sério, a parte do penalty que ficou por marcar, que é o mais grave, não posso deixar de escrever que infelizmente estou habituado... São muitos anos a ver jogos do FC Porto.
Mas fiquei escandalizado com a constatação que está tudo operacionalizado para a realização não mostrar a tempo as repetições do lance. Isso prova organização, premeditação e crime!
Sobre Sérgio Conceição, sobre o nojo da sua celebração contra o banco e bancada do rival, sobre haver sempre expulsões por comportamente de coação do banco do Porto quando o desafio não está a ser fácil e sobre já sabermos que ninguém da Liga vai fazer nada, não me alongo muito mais! Toda a gente sabe que o problema são as tochas dos adeptos do Benfica.
Se a visita ao centro de estágios dos árbitros não foi castigada, se SC nunca é castigado, se Brahimi /Filipe/Maxi fazem o que fazem aos adversários e nada... etc etc... O que podemos esperar deste total e criminoso clima de coação? Nada! Pedro Proença está lá para isto mesmo!
Benfica deve tomar medidas drásticas. De imediato!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
