"Cumpriu a lei mas não foi amigo"...
Especialistas da arbitragem são um dos problemas do Tugão!Quando se fala de arbitragem não têm de estar a dar juízos de valor.
Só têm de dizer se está de acordo com a lei ou não. Ponto final.
Impressionante o vocabulário que é preciso usar para dizer que o Benfica não foi beneficiado.
São os primeiros a criar zonas cinzentas que são aproveitadas pelas cartilhas, que depois contaminam os adeptos.
4 comentários:
Carlos Carvalhal continua a gozar com os adeptos do Braga.
15 de agosto de 2021 às 13:02Meteu o Roger (15 anos) contra o Sporting nos dois jogos, já contra o Marítimo, o tal Roger (15 anos) ficou sempre no banco.
A questão que se coloca é o critério, o Mota expulsava o Vlachodimos numa situação similar? Não!
15 de agosto de 2021 às 13:04Na semana passada, o Diogo Gonçalves foi muito bem expulso, e qual foi a narrativa da máquina de propaganda que ainda continua oleada? Até há um blog do Benfica para a arbitragem ...
Quarta feira é que vão ser elas, Madueke, Mário Goetz, Gakpo, e Zahavi... O duelo Madueke/Grimaldo, não deveria ser permitido, porque é um atentado à verdade desportiva, um juvenil ou júnior não pode competir com um jogador sénior!
Sabes que o Benfica perdeu uma Taça de Portugal o ano passado depois do seu GR ter sido expulso na 1ª parte, com vermelho direto?
15 de agosto de 2021 às 13:07Que junção de disparates escreves!
É comparável a expulsão do Helton Leite, com a expulsão de ontem?
15 de agosto de 2021 às 13:48Se o Diogo Gonçalves na semana passada foi mal expulso para a propaganda, imagino uma expulsão do Vlachodimos como a de ontem do GR do Arouca, era um berreiro para dois ou três meses...
O Benfica perdeu uma final da Taça por expulsão do seu GR? O suplente jogou, e consta que até é melhor, mas recordo que o Porto ganhou uma Final da Taça ao Benfica, e jogou 60 minutos com 10, não foi?
Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!