Vídeo-árbitro: “Um penálti pode ser marcado 3 minutos depois”
Um penálti pode ser sancionado apenas três ou quatro minutos depois de ter sido cometido. Com a introdução do vídeo-árbitro, esta será uma situação possível de acontecer quando uma jogada numa das grandes-áreas prossegue sem que o juiz de campo tenha assinalado a infracção e o árbitro que segue o jogo pelas imagens a detecte.
As explicações foram dadas por Duarte Gomes na Rádio Renascença.
Uma das áreas de intervenção do vídeo-árbitro é a do penálti.
“Nas jogadas que prosseguem e em que o vídeo-árbitro percebe que é penálti, para não incomodar o colega que está concentrado na jogada seguinte, tem de uma forma serena arranjar um momento neutro do jogo para lhe comunicar a falta. Por exemplo, quando a bola sair a meio-campo”, descreve Duarte Gomes. “Aí, será assinalado o penálti e vai anular tudo o que se passou nesses dois, três ou quatro minutos."
“Em última instância, podemos até ter um golo anulado porque não se marcou penálti do outro lado”, acrescenta.
Duarte Gomes reconhece que estes casos poderão causar estranheza, “mas a verdade é que [essa decisão] recoloca a verdade porque aquele golo era ilegal.”
Nos casos em que o vídeo-árbitro vislumbre uma falta na área que não foi vista em campo, este tem de o comunicar ao juiz de campo até o jogo ter uma interrupção e antes de a bola ser reposta em jogo.
O ex-árbitro é defensor do vídeo-árbitro, uma tecnologia que há muito tempo “era pedida pelo universo do futebol.”
“Há muito se falava da injustiça de as pessoas em casa terem mais meios de decisão do que o decisor no campo. Não fazia sentido. Há situações de jogo impossíveis de detectar, devido ao aglomerado de jogadores, à visão obstruída e aos focos de desatenção momentânea”, justifica.
No caso do penálti, quando o árbitro marca, e já com o jogo parado, também é possível trocar informações e alterar a decisão caso as imagens mostrem que houve um erro.
"Sensibilidade"
Duarte Gomes avisa que os árbitros não passarão a ser infalíveis. Os adeptos e os clubes ainda não estão preparados, "mas vão estar”, acredita.
O ex-juiz de futebol mostrou também preocupação com as possíveis interrupções prolongadas, que podem quebrar o ritmo do jogo, mas garante que isso será minorado com a prática e o número de jogos acumulados. Duarte Gomes chama a atenção de que há muitos factores que podem levar ao prolongar da decisão.
“O técnico que está com o vídeo-árbitro tem de ter sensibilidade para o jogo e saber escolher a melhor câmara para ver a jogada”, explica Duarte Gomes.
Os golos, a troca de identidade de jogadores e a admoestação com vermelho directo são as restantes três áreas de decisão que o vídeo-árbitro vai interferir.
6 comentários:
E com base neste post e no anterior ainda consegue defender que o futebol vai ficar melhor.?
19 de junho de 2017 às 17:53Não, com base neste post não...
19 de junho de 2017 às 18:46Com base nas 3 decisões acertadas de ontem na Taça das Confederações, sim.
Ganhou quem deveria ganhar! O resultado decorreu do que se passou nas 4 linhas!
Mas parece que não é o que gente quer, pois não?
JH
Aceito que a sua opinião, é valida e ate com bastante conteúdo, a única diferença que eu encontro é que a partir de agora o jogo de futebol vai passar para um outro jogo muito parecido mas já não é o futebol que eu conheço.
19 de junho de 2017 às 20:20Vamos gritar golo depois de 3 minutos de espera e no meio de um golo numa qualquer coca cola e com pipocas.
è o volta atrás e começa de novo.
O futebol tirando uma ou outra situação(golo, bola que entra ou não) não e resto tem que ser sempre decidido na hora bem ou mal.
Vou dar um expl.
Um lance em que o arbitro apite fora de jogo e no mesmo momento o jogador remate e marque golo, se posteriormente se verificar que afinal não estava fora de jogo. Está a ver a diferença~
Saudações.
Caro anónimo,
19 de junho de 2017 às 21:24Não sou indiferente ao que diz e concordo que não será o mesmo futebol. Percebo que os festejos fazem parte do espetáculo! Mas a pureza do futebol há muito desapareceu e o jogo é comandado por interesses de milhões de euros.
Patrocinadores como a Fly Emirates ou Quatar Airways têm ou não interesse em que as equipes que patrocina cheguem o mais longe possível na Liga dos Campeões para usufruir da imagem dos cartazes publicitários e televisão?
Não vemos o esquema de sorteios que favorecem que tem mais poder financeiro e consequentemente melhor posição no ranking de forma a resultarem finais entre gigantes?
E as arbitragens que favorecem sempre os mesmos colossos?
Há muito tempo que morreu o amor a camisola nos jogadores!
Amo o meu clube e vibro com as modalidades amadoras. Joguei futebol federado e é o desporto de que mais gosto. Mas este já não é o futebol que conheci a 30 anos. Que seja pelo menos um futebol em que ganhe quem marca mais golos dentro da legalidade...
JH
Este Video Arbitro em Portugal dou-lhe umas 5 jornadas até ser contestado por todos os clubes mas todos mesmo.
20 de junho de 2017 às 00:49Imaginem dois casos apenas dos muitos que já estudei virem a acontecer.
Imaginemos que uma equipa de grande capacidade técnica troca a bola durante 2 minutos e que a meio deste tempo o jogador da equipa adversária agride para cartão vermelho um outro jogador a jogada finaliza com golo pois ninguem dos arbitros viu a agressão.
O video árbitro revê a jogada e anula o golo marcando a falta anterior e mostra o vermelho ou utiliza a lei da vantagem aqui?
Se o faz neste momento para a equipa que ataca revendo a jogada se esta mesma equipa atacante fizer uma falta anula o golo e como faz assim para a equipa que defende?
Outro caso na mesma dinamica da anterior:
Uma equipa finaliza a jogada marcando golo, o video árbitro visiona essa jogada longa de trocas de bola,bolas divididas,ressaltos...e encontra uma falta enquanto isso já se passaram os dois minutos (pois a jogada do golo foi demorada)...durante esses dois minutos aconteceu 1 amarelo por uma falta que seria o segundo para um jogador e consequente expulsão e uma briga grave de jogadores que expulsava outro jogador.
O que faria o Video árbitro?Anulava o golo e anulava os cartões e agressões?
ainda tem mais situações que vão deixar os adeptos malucos...
"ainda tem mais situações que vão deixar os adeptos malucos..."
20 de junho de 2017 às 19:01O português arranja sempre um caso completamente improvável, sob umas ondições únicas, para dizer que vai correr mal?
É melhor o quê? Continuar a perder campeonatos com golos do Maicon? Ver o Bruno Alves a fazer quatro agressões por jogo e não levar nenhum amarelo?
Até agora esta experiência na Taça da Confederações está a correr muito bem.
Aguardem mais um bocado...
ROC
Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!