Descrédito
Caiu a máscara ao palhaço da Porto TV...
«Tendo sido confrontados com diversos pedidos de reação à notícia ontem vinda a público, num especial informação da CMTV, onde surge a revelação de que o atual diretor de comunicação do FCP terá estado na Guiné-Bissau, envolvido na solicitação de prestação de serviços de “Bruxaria”, esclarecemos:
«Tendo sido confrontados com diversos pedidos de reação à notícia ontem vinda a público, num especial informação da CMTV, onde surge a revelação de que o atual diretor de comunicação do FCP terá estado na Guiné-Bissau, envolvido na solicitação de prestação de serviços de “Bruxaria”, esclarecemos:
1 – Estão abertos os competentes processos-crime contra a administração do FCP – Futebol SAD, FCP – Media SA, Diretor de Comunicação do FCP e Diretor do Porto Canal, entre outros, pelos crimes de:
- Violação do sistema informático, violação de correspondência e divulgação – já que se gabam de estar a divulgar pretensa correspondência privada e interna de outra sociedade desportiva.
- Prática de concorrência desleal - com as devidas consequências económicas pelos danos causados ao bom nome e reputação de outra sociedade desportiva.
- Prática reiterada de difamação e calúnia – onde terão oportunidade de, na sede própria, provar todas as acusações e insinuações feitas publicamente.
2 – A ser verdade e a confirmar-se o episódio ontem descrito e assumido de viva voz é mais um elemento que prova de forma inequívoca, o grau zero de credibilidade de quem tem sido o porta-voz de toda esta “cabala”, construída com base em sucessivos crimes e práticas ilícitas, típicas de um “submundo” que se considera acima da lei e das regras de um estado de direito.
3 – Importa realçar também, que na notícia ontem veiculada pela CMTV, quem acusa dá a voz e num dos casos a cara a assumir as suas declarações, em contraste com a acusação feita precisamente pelo diretor de comunicação do FCP a elementos do Benfica, onde pelo contrário todas as pessoas invocadas de estarem envolvidas, vieram publicamente desmentir tais factos.
Elemento que certamente contribuirá para reforçar a total ausência de credibilidade e que explica e desmascara talvez a origem da “rocambolesca” imaginação que montou mais este episódio.
4 – A estes factos, acresce a forma profundamente lamentável e leviana como se assiste, a quem se encontra a cumprir castigos no âmbito da justiça desportiva, todos os dias se exiba e faça questão de publicamente desafiar e descredibilizar a autoridade desses órgãos e dos seus responsáveis, continuando a reiterar insinuações e ameaças sobre os mais diversos agentes desportivos, numa clara demonstração de que viola as regras e se considera acima de tudo e de todos.
5 – Estamos certos que no momento oportuno e no local certo, as instituições darão uma resposta cabal, demonstrando aquilo que tem sido um princípio fundamental do estado de direito - de que em nenhumas circunstâncias a prática reiterada de diferentes crimes compensa - apesar de todo o ruído criado nos media - quando se multiplicam as provas de descrédito e de desrespeito pela lei por parte de uma mesma instituição.»
9 comentários:
O Benfica vendeu Mitroglou por 15 milhões de euros. Porque não está mencionado na nota à CMVM que vendeu apenas 50% do passe?
3 de setembro de 2017 às 19:10Quer isto dizer que Rubem Semedo rendeu mais que o nosso melhor avançado? E por que andam a dizer que foi vendido para pagar salários? Porque não há desmentidos?
...19h10...comentário de um PALHAÇO anonimo DRAGARTO,pensando que engana totós...pois é ó palhaço...deves comentar é o que está no texto...mas deixa que te diga ó palhaço...O BENFICA mencionou Á CMVM,a venda do GREGO (escreves bem)...já o clube DRAGARTO,de que és adepto,não menciona nada de nada...parafraseando o outro:VAI DAR BANHO AO CÃO.....ou ainda:CANTAS BEM MAS NÃO ALEGRAS....(Afonso..ps:JÁ AGORA DIZER-TE QUE O BENFICA NÃO TEM NENHUM MAICON....
3 de setembro de 2017 às 19:34Mas o anónimo das 19:10 tem razão na nota da cmvm não tem os 15 milhões por 50% passe nem os 12,5 milhões de futura venda a última tanga é salários em atraso.ninguém acredita nisso
3 de setembro de 2017 às 19:52...ao comentário das 19:52h...meu caro,e desde quando foi dito pelos dirigentes da SAD DO BENFICA,que foram 15 milhoes por 50%do passe...isso foi escrito na comunicação social,como de resto muitas outras coisas são escritas...volto a reforçar:quero ler aqui é conversa sobre o texto acima publicado,e reforço,FILIPE VIEIRA PAGA A TEMPO E HORAS,O BENFICA NÃO TEM MAICONS NEM ATLETAS DAS MODALIDADES APEDIR SALARIOS EM ATRASO...MOSTRA LÁ JOGADOR OU JOGADORES DO BENFICA,OU EX JOGADOR OU JOGADORES A PEDIR DINHEIRO DE DIVIDA...(Afono
3 de setembro de 2017 às 20:52Não é obrigatório dizer o valor da clausulas e quais são lol Era o que mais faltava ó atrasado mental.
3 de setembro de 2017 às 21:45Mas deixa-me que te diga. Nem o clube das putas nem o clube dos atrasados mentais disseram nada à cmvm. Sabes porquê? Porque só é obrigatório a partir de 5M. Nem o andré cai cai, nem o adrian, nem o enterra semedo (esteve ligado aos 3 golos sofridos pela sua equipa e já nem o podem ver à frente em espanha) saiu por valores superiores a 5M.
És um ot´raio que é comido à bruta e por trás pelo teu presi demente. Não mereces menos que isso cornudo de merda.
Eu não dissenada dos salarios em atraso.pra mim também é mentira. A transferencia do Mitroglou foi por 15 milhões e ontem li que o Shadows do NGB criticava por a notícia dos 50% ter sido plantada nos jornais pelo Benfica e terem vendido o Mitros ao preço da uva mijona. Também os 12,5 miloes é tanga
3 de setembro de 2017 às 21:54http://tuvaisvencer.blogspot.com.es/2017/09/a-incrivel-desvalorizacao-de-mitroglou.html
3 de setembro de 2017 às 21:59Alguém vai ter de responder por isto. Quero lá saber se há salários em atraso. Alguém anda a brincar com os benfiquistas!
Olha já tá no NGB:
3 de setembro de 2017 às 22:01http://geracaobenfica.blogspot.com.es/2017/09/bora-la-bullyfiquistas-quem-esteve-mal.html
já tinha visto essa notícia ao final da tarde. Sem dúvida que vou acompanhar este importante assunto. Para já, não publiquei nada pois as fontes são blogs/pequenos sites e não encontrei nada 100% seguro. Mas aguardamos novidades...
3 de setembro de 2017 às 22:36Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!